◇◇新語(yǔ)絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
復(fù)旦大學(xué)楊雄里院士的假博士學(xué)位又有了新版本
作者：叔永
毋庸多說，如果不假造，一個(gè)人的學(xué)歷不可能有多個(gè)不同的版本，可是復(fù)旦大學(xué)楊
雄里院士的學(xué)歷卻就有幾個(gè)不同的版本，舉三個(gè)例子：
第一個(gè)版本：1980~1982 年在日本國(guó)立生理研究所進(jìn)修，獲學(xué)術(shù)博士。
第二個(gè)版本：1980 年至 1982 年赴日本靜岡大學(xué)國(guó)立生理研究所留學(xué)，獲博士學(xué)
位。
第三個(gè)版本：1980-1982 年到日本進(jìn)修獲得學(xué)術(shù)博士學(xué)位。
第一個(gè)版本：在楊雄里的自述中就是這樣寫的 ( 《中國(guó)科學(xué)院院士自述》中國(guó)科
學(xué)院學(xué)部聯(lián)合辦公室編，上海教育出版社，1996，357 頁(yè)）。可是日本國(guó)立生理研
究所要到1989 年才開始授予博士學(xué)位，楊雄里宣稱他在 1982 年就從那里得到一個(gè)
學(xué)術(shù)博士學(xué)位，當(dāng)然是假的。
2001 年，楊雄里諸多違反科學(xué)道德的行為被揭發(fā)出來，除上述第一個(gè)版本的假造
學(xué)歷外，還有大量抄襲等行為。以抄襲為例，僅僅在 1996 - 1998 三年內(nèi)，楊雄里
發(fā)表的"著作"中，已被揭法的，就抄襲了十一位外國(guó)科學(xué)家的八篇 (本) 文章或
專著 [參看附錄]。此后，楊雄里的學(xué)歷又有了上述第二個(gè)和第三個(gè)不同的版本。明
眼人一看就清楚，這不過是楊雄里的第一個(gè)版本的學(xué)位謊言被揭穿后，企圖用新的
謊言來掩飾過去的謊言而已。
楊雄里的第二個(gè)版本：出現(xiàn)在《中國(guó)政協(xié)新聞網(wǎng)》楊雄里的簡(jiǎn)歷欄和《九三學(xué)社－
本社介紹》的楊雄里欄等處。楊雄里將第一個(gè)版本中編造的"在日本國(guó)立生理研究
所進(jìn)修，獲學(xué)術(shù)博士"，改為"赴日本靜岡大學(xué)國(guó)立生理研究所留學(xué)，獲博士學(xué)位"。
1。日本博士學(xué)位的要求和中國(guó)以及一些西方國(guó)家博士學(xué)位的要求相同，包括必需
修讀多門課程。楊雄里去日本是進(jìn)修，并沒有修讀課程，因此不可能得到博士學(xué)位，
于是楊雄里就將第一個(gè)版本中的進(jìn)修改為留學(xué)。這是想誤導(dǎo)讀者，他去日本是留學(xué)，
當(dāng)然會(huì)修讀課程，因此可以得到博士學(xué)位。
2。日本只有一所國(guó)立生理研究所，位于愛知縣，并不隸屬于哪個(gè)大學(xué)。靜岡大學(xué)
當(dāng)時(shí)還是日本靜岡縣的一所縣級(jí)大學(xué)，連生理學(xué)專業(yè)都沒有，又哪來一個(gè)靜岡大學(xué)
國(guó)立生理研究所。
既然靜岡大學(xué)國(guó)立生理研究所根本就是子虛烏有的，那么楊雄里宣稱從那里得到了
學(xué)位，當(dāng)然又是假的了。
第三個(gè)版本：出現(xiàn)在《復(fù)旦大學(xué)人事處－復(fù)旦教師》楊雄里欄和《九三學(xué)社上海市
委員會(huì)》楊雄里簡(jiǎn)歷欄等處。在這個(gè)版本中，楊雄里干脆不寫學(xué)位授予機(jī)構(gòu)，無非
是想讓人無法核對(duì)他究竟得過學(xué)位沒有。這個(gè)沒有授予機(jī)構(gòu)的學(xué)位，當(dāng)然又是假的
了。
事實(shí)是楊雄里只是于 1982 年用論文向日本靜岡大學(xué)申請(qǐng)到一個(gè)論文博士學(xué)位。論
文博士學(xué)位是日本大學(xué)特有的一種學(xué)位，不需要修讀課程，只要用個(gè)人已有的論文
提出申請(qǐng)即可，而我國(guó)教育部留學(xué)生服務(wù)中心國(guó)外學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證處已明確，日本的
論文博士不是博士，不予認(rèn)證。
日本論文博士學(xué)位對(duì)論文水平的要求，隨每個(gè)大學(xué)有關(guān)專業(yè)的水平而異。楊雄里向
靜岡大學(xué)申請(qǐng)論文博士學(xué)位，清楚地表明他的學(xué)術(shù)水平不高，因?yàn)殪o岡大學(xué)當(dāng)時(shí)還
只是一所連楊雄里的專業(yè) (生理學(xué)或神經(jīng)科學(xué))，甚至連相近的專業(yè)都沒有的日本縣
級(jí)大學(xué)。楊雄里不但在 1982 年時(shí)學(xué)術(shù)水平很差，直到 2000 年他已經(jīng)成為院士多
年后，其學(xué)術(shù)水平依然很差。到那時(shí)為止，楊雄里在國(guó)內(nèi)自己實(shí)驗(yàn)室完成的 32 篇
研究工作報(bào)告，總共才被其它實(shí)驗(yàn)室引用過 39 次。除一篇繼續(xù)他過去在國(guó)外參加
的課題被引用過 12 次外，其余 31 篇文章中有 18 篇無人引用，13 篇被引用的次
數(shù)也都寥寥無幾 (按美國(guó) Institute of Scientific Information 2001 年 9 月的
資料)，這清楚地說明，楊雄里在國(guó)內(nèi)自己的課題得到的結(jié)果是不為同行們注意的。
楊雄里編出多個(gè)不同版本的學(xué)歷?？墒遣徽撍鯓泳?，都無法掩蓋他從未得到過博
士學(xué)位，即從未得到過相當(dāng)于中國(guó)或一些西方國(guó)家的博士學(xué)位的這個(gè)事實(shí)。
附錄：列出楊雄里已被揭發(fā)，作了抄襲的"著作"。
A。 楊雄里著 《視覺的神經(jīng)機(jī)制》上?？茖W(xué)技術(shù)出版社的科學(xué)專著叢書之一，
1996。在這本書中，楊雄里至少抄襲了下列四位外國(guó)科學(xué)家的三部/篇著作：
1。 Grueser, O.-J. 《Gesichtssinn und Oculomotorik》，Schmidt, R.F.
和 Thews, G. 編《Physiologie des Menschen》 一書中的第11 章，Springer-Verlag，
Berlin，1980 。
2。 大量抄襲了 Dowling，J.E. 1987 年出版的《Retina》一 書 (Harvard
University Press， Boston) 中的許多章節(jié)。
3。 DeYoe, E.A. 和 Ven Essen, D.C.《Cocurrent processing streams in
monkey visual cortex》Trends in Neuroscience 11：219 - 226頁(yè)，1988。
B。 楊雄里著《Mueller 細(xì)胞與視網(wǎng)膜功能》生理科學(xué)進(jìn)展 29：7-10 頁(yè)，1998。
楊雄里的這篇文章，幾乎全部都照抄 Newman, E. 和 Reichenbach, A. 的綜述：
《The Mueller cell: a function element of the retina》(Trends in Neuroscience
19：307-312 頁(yè)，1996) 。
C。 楊雄里著《關(guān)于腦的理論思考》，載《世界科技研究與發(fā)展》雜志《院士
論壇》欄（中國(guó)科學(xué)院學(xué)部聯(lián)合辦公室等單位聯(lián)合主辦) 20 (1)：15-20頁(yè)，1998。
這篇文章是楊雄里至少抄襲了五位外國(guó)科學(xué)家的下列四部/篇著作中的章節(jié)段落，
拼湊而成：
1。 Crick, F.H.C., 《Thinking about the brain》 Scientific American
241: 219-234，1979。
2。 Zeki, S.《The visual image in mind and brain》 Scientific American
267:68-76，1992。
3。 Calvin, W.H.《How Brains Think》一書 (Harper Collins Publ. Inc.,
New York，1996)。
4。 Posner, M.I. 和 Raichle, M.E.《Images of Mind》一書 (Scientific
American Library Freeman and Co., New York，1997)。
上列楊雄里抄襲的具體資料可以看《新語(yǔ)絲》網(wǎng)站。在《新語(yǔ)絲》網(wǎng)站立此存照
中的"楊雄里事件：院士也抄襲"欄中列有楊雄里上述文章和專著，和被他抄襲的
原著的逐句逐段的對(duì)比。
(XYS20080223)
◇◇新語(yǔ)絲(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇
|
