民主是一種價值選擇,只有需要民主的人才會享受民主,只有在沒有民主的時候感到不可忍受從而去爭取民主的人,才有資格享受民主。如果公民們沒有民主的欲求,沒有民主的時候也心安理得,不去做些事情爭取民主權(quán)利,那我們怎么會有民主呢?     

      如你所說，現(xiàn)在的學(xué)生越來越左傾，也越來越具有民族主義精神了。但這種民族主義是不健康的，甚至是危險的。我擔(dān)心，我們也許會面對新一波的紅衛(wèi)兵運動，新一代的義和團運動。

      我在耶魯參加了幾次由CCTV主持人芮成鋼發(fā)起的China Chat。每周四晚上進行，常到深夜大家還在討論。參加的多是耶魯?shù)闹袊鴮W(xué)生(多是研究生和博士生)和學(xué)者，偶而也有幾個懂中文的老外。你可能想像不到，在美國學(xué)習(xí)的許多中國學(xué)生，其左傾和民族主義一點不比國內(nèi)的差，甚至在某些方面還要強。他們很多人討厭美國，會把美國說得一團漆黑，他們更容不得對中國的批評，無論對中國什么樣的批評，他們都很討厭。因為這樣使他們在外國人面前丟了面子。他們從國內(nèi)帶來了對美國的根深蒂固的偏見與厭惡情緒，這支配了他們的觀察和判斷。

      第一次,我?guī)缀跏且粋€人面對他們所有的人，與他們爭論，回答他們的提回。開始的主題是討論中國和平崛起問題，大家?guī)缀醵疾粦岩?，中國正在崛起，而且是和平的，只是美國居心不良，出于其自私的動機和霸權(quán)主義態(tài)度，宣揚中國威脅論，并企圖遏制中國。人們關(guān)注的是，怎樣對付美國。有一個學(xué)者說，沒有什么好說的，就是多造原子彈就是了。

      我在中間發(fā)言，其中談到中國是否能夠崛起，是否和平，都是不確定的。我們面對的一些問題如此嚴(yán)重，的確令人擔(dān)憂。政治體制和民族主義情緒問題；貧富嚴(yán)重分化問題；環(huán)境與資源問題，這三大問題如果解決不好，無論是對國內(nèi)而言，還是對國際社會而言，危險性是存在的。

      我也談到，就西方國家而言，不是擔(dān)心你崛起，而是在沒有民主的條件下經(jīng)濟和軍事實力的增長。任何理智正常的人都會有這種擔(dān)心。不僅西方人有此擔(dān)心，我們中國人也有理由擔(dān)心，中國將走上一條什么樣的道路，這條道路通向何方？

      由此話題轉(zhuǎn)到民主問題。他們提出許多問題：什么是民主?難道我們中國就不是民主嗎?美國就是民主的嗎?我們?yōu)槭裁捶且忝裰?有兩個法學(xué)院的研究生說，中國共產(chǎn)黨代表大多數(shù)人民的利益，得到大多數(shù)中國人民的擁護，這不就是民主嗎？當(dāng)我向他們作了一些解釋后，他們問，你說的民主不是西方的理論嗎?你講的那個民主不是跟美國一樣嗎?顯然,對民主問題的理性討論,他們與我處于信息不平等的地位,我知道他們所知道的,他們卻不知道我所知道的。畢竟我是在這個專業(yè)里混飯吃,多喝了幾年墨水。但你會發(fā)現(xiàn),他們在知識和理智方面失敗后所退守的最后據(jù)點,是由民族主義情緒支撐起來的。國內(nèi)的教育使他們都患了"民主的厭食癥",一提美國民主就產(chǎn)生厭惡的反應(yīng),你主張的東西如果與美國的相似,就立即引起警惕。他們的邏輯成了,美國搞的,我們就不能搞。美國希望我們搞的,我們搞了,不是讓美國人得逞了嗎?有個學(xué)生說："我就不服氣,我們?yōu)槭裁匆獙W(xué)美國?"有個學(xué)者在我談到世界性民主化浪潮,中國的民主化不可避免時,──顯然我的話是有一定說服力的,他憂心忡忡地說,"那不是讓美國勝利了嗎?"心理上有一種極大的失落。有的學(xué)生絞盡腦汁,就是要搞一個與美國不同的東西,僅僅是為了與美國不同。如果我們與他們相同了,就沒有了面子。

      后來一個學(xué)生發(fā)言說,他覺得很可悲,我們來美國這么長時間,還需要一個大陸來的學(xué)者給我們作民主的啟蒙。這是少有的幾個能接受我的觀點的人之一。我也感到可悲,耶魯?shù)膶W(xué)生都如此,我們還指望其他學(xué)生會什么樣呢?有個學(xué)生說,我們?yōu)槭裁床荒芙⒁粋€社會制度,不要民主,但有自由,人民又生活得很好。你看，民主成了一些人的心理死結(jié),人們就是毫無道理地與它過不去。就像被灌了迷魂湯和進了"鬼打墻“。還有學(xué)生舉例說,某些發(fā)展中國家是民主,但經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高遠不如中國,中國經(jīng)濟發(fā)展得挺好,為什么還要像他們那樣搞民主呢?在他們的價值體系里,公民在政治上的平等,人格的尊嚴(yán),對關(guān)涉自己利益的公共事務(wù)的參與,這些價值尚沒有取得任何地位。吃得好，穿得好，社會有秩序，這就夠了。這就可以理解，他們的民主欲求如此微弱,根本不能理解民主的價值。

      有的學(xué)生問我,中國的民主還需要多長時間,我感到無話可說。民主是一種價值選擇,只有需要民主的人才會享受民主,只有在沒有民主的時候感到不可忍受從而去爭取民主的人,才有資格享受民主。如果公民們沒有民主的欲求,沒有民主的時候也心安理得,不去做些事情爭取民主權(quán)利,那我們怎么會有民主呢?如果這樣的人被授予民主權(quán)利,也無非是產(chǎn)生一大群兒皇帝而已。民主對于他們,猶如色盲進入五彩繽紛的世界,厭食者面對一大桌美味佳肴,被閹割的男人擁著一位性感女郎。他們的感覺就是沒感覺：沒覺得民主有什么好,也沒覺得不民主有什么不好。如此看來，我們什么時候才會有民主呢？（寫于美國耶魯大學(xué)，2005．11．15．）