如何治理好滇池？這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)討論了多少年了，治污經(jīng)費(fèi)更是頻創(chuàng)新高，治污手筆也從滇池周圍的小打小鬧變成了把遠(yuǎn)在幾百里地外的金沙江都牽扯其中，可是金沙江的水真的能還滇池一個(gè)潔凈的環(huán)境嗎？

　　治理滇池污染的費(fèi)用從48億變成了480億，可是十倍投資治污資金能換來(lái)滇池的生態(tài)環(huán)境變好十倍嗎？不要說(shuō)十

倍，就是想讓滇池水質(zhì)擺脫劣V類的惡名都不是件容易的事情。先不說(shuō)這項(xiàng)工程本身是否正確，讓我們先看看這項(xiàng)宏偉調(diào)水計(jì)劃的計(jì)劃圖：“工程耗時(shí)三年進(jìn)行規(guī) 劃，預(yù)計(jì)用20年時(shí)間建成、旨在引金沙江之水解滇中之渴、沖刷滇池污染。”果真是一個(gè)“從根本解決滇池污染，緩解云南中部地區(qū)缺水之苦”的工程，單是規(guī)劃 就要做三年，從金沙江邊正式開(kāi)工，到修到昆明滇池，這段路要走20年。不用說(shuō)，這項(xiàng)工程竣工時(shí)肯定是“勝利提前完工”，所以20年的時(shí)間只是個(gè)虛數(shù)，但再 怎么說(shuō)這項(xiàng)橫貫幾百公里的引水項(xiàng)目不會(huì)在幾年內(nèi)完成，在先3年規(guī)劃，不知修筑工期何時(shí)結(jié)束的這段時(shí)間里，滇池卻沒(méi)有被提及半個(gè)字，這幾年里滇池怎么辦？繼 續(xù)讓它成為周邊化工企業(yè)、昆明城區(qū)的排污池？滇池現(xiàn)在已經(jīng)是處在崩潰的邊緣，民眾等待滇池恢復(fù)舊顏也等了那么多年，難道還要讓滇池和周邊的人民繼續(xù)忍耐十 幾年，等到金沙江的清水來(lái)洗刷滇池的污垢？恐怕等到那是滇池早已成為第二個(gè)“死海”。 

　　稍微對(duì)滇池有些了解的人都清楚怎樣才能根除對(duì)滇池的污染，從而徹底地解決滇池污染之困。滇池周邊大大小小的排污大戶讓滇池從一泓清水變成了 一灘死水，可是領(lǐng)導(dǎo)們卻對(duì)近在眼前的污染源頭視而不見(jiàn)，反而去向百里之外的長(zhǎng)江要解決滇池治污的答案。當(dāng)?shù)氐臎Q策者笨嗎？相反地，他們很聰明，就是因?yàn)樗? 們清楚不能向周邊的污染企業(yè)開(kāi)刀，才會(huì)繞遠(yuǎn)路到它處尋找解決之道。這其實(shí)是中國(guó)多數(shù)地區(qū)的共同現(xiàn)象：因?yàn)槲廴敬髴敉瑫r(shí)也是當(dāng)?shù)氐募{稅、盈利大戶，所以政府 情愿讓他們繼續(xù)排污，這樣才不會(huì)拖累全地區(qū)整體發(fā)展速度，才不會(huì)把那個(gè)被某些官員看得比命還重的“GDP”拉低幾個(gè)百分點(diǎn)。所以他們污染了什么地方，政府 情愿花更多的時(shí)間與金錢找其他方法治理，也不會(huì)把責(zé)任歸罪于這些制造污染的“罪魁禍?zhǔn)?#8221;。拆遷滇池周圍的污染企業(yè)難嗎？與其有20年時(shí)間開(kāi)山劈河地修條引 水渠道才能沖刷掉滇池的污垢，不如用一兩年時(shí)間拆除、搬遷對(duì)滇池污染巨大的排污大戶來(lái)得現(xiàn)實(shí)。從頭切斷污染源和單純借助外力來(lái)凈化，哪個(gè)取得的長(zhǎng)遠(yuǎn)效果顯 著？ 

　　某些地方政府官員有這樣一種“愛(ài)好”：解決本地問(wèn)題喜歡舍近求遠(yuǎn)，眼前簡(jiǎn)單可行的方案不去理睬，偏偏喜歡整個(gè)動(dòng)輒投資幾十上百億 的、戰(zhàn)線從東拉到西、工程綿延幾百公里的“解決方案”。當(dāng)然，花錢越多越能顯示這地方領(lǐng)導(dǎo)治理問(wèn)題的“決心”，只有一修就是數(shù)載、萬(wàn)人參與建設(shè)的“大工 程”才能解當(dāng)前的“燃眉之急”。想必那些地方政府的領(lǐng)導(dǎo)一定都是飽讀詩(shī)書之士，但看他們的種種“大手筆”，似乎還不曾讀過(guò)“遠(yuǎn)水救不了近火”這句俗話。如 果能認(rèn)真揣摩下這句話的深意，滇池治理也就不會(huì)在砸進(jìn)四十多個(gè)億治理無(wú)果后，又異想天開(kāi)式地上馬一個(gè)投資近500億的“借水治滇”壯舉了。不能轉(zhuǎn)變治理滇 池的指導(dǎo)思想，這500億的投入最后會(huì)和前期的40億一起石沉滇池，淹沒(méi)在滇池陣陣發(fā)出惡臭的波浪中。 

　　姓名：張志昊