今天無意中看了眼 2.6 內(nèi)核的軟中斷實(shí)現(xiàn),發(fā)現(xiàn)和以前我看到的大不相同 (以前也是走馬觀花,不大仔細(xì)),可以說改動(dòng)很大。連 softirq 的調(diào)用 點(diǎn)都不一樣了,以前是三個(gè)調(diào)用點(diǎn),今天搜索了一下源代碼,發(fā)現(xiàn)在多出了 ksoftirqd 這個(gè)東西后,softirq 在系統(tǒng)中的調(diào)用點(diǎn)僅是在 ISR 返回時(shí)和 使用了 local_bh_enable() 函數(shù)后被調(diào)用了。網(wǎng)卡部分的顯示調(diào)用,我覺 得應(yīng)該不算是系統(tǒng)中的調(diào)用點(diǎn)。ksoftirqd 返回去調(diào)用 do_softirq() 函數(shù) 應(yīng)該也只能算是其中的一個(gè)分支,因?yàn)槠浔旧韽脑搭^上來講也還是在 ISR 返 回時(shí) irq_exit() 調(diào)用的。這樣一來就和前些日子寫的那份筆記 (Windows/Linux/Solaris 軟中斷機(jī)制)里介紹的 Linux 內(nèi)核部分的軟中 斷有出處了,看來以后討論 Linux kernel 代碼一定要以內(nèi)核版本為前題來 說,要不非亂了不可??磥淼觅I本 Linux 方面的書了,每次上來直接看相 關(guān)代碼也不是回事,時(shí)間也不允許。 linux kernel source 2.6.19.1 /kernel/softirq.c // // do_IRQ 函數(shù)執(zhí)行完硬件 ISR 后退出時(shí)調(diào)用此函數(shù)。 // void irq_exit(void) { account_system_vtime(current); trace_hardirq_exit(); sub_preempt_count(IRQ_EXIT_OFFSET); // // 判斷當(dāng)前是否有硬件中斷嵌套,并且是否有軟中斷在 // pending 狀態(tài),注意:這里只有兩個(gè)條件同時(shí)滿足 // 時(shí),才有可能調(diào)用 do_softirq() 進(jìn)入軟中斷。也就是 // 說確認(rèn)當(dāng)前所有硬件中斷處理完成,且有硬件中斷安裝了 // 軟中斷處理時(shí)理時(shí)才會(huì)進(jìn)入。 // if (!in_interrupt() && local_softirq_pending()) // // 其實(shí)這里就是調(diào)用 do_softirq() 執(zhí)行 // invoke_softirq(); preempt_enable_no_resched(); } #ifndef __ARCH_HAS_DO_SOFTIRQ asmlinkage void do_softirq(void) { __u32 pending; unsigned long flags; // // 這個(gè)函數(shù)判斷,如果當(dāng)前有硬件中斷嵌套,或者 // 有軟中斷正在執(zhí)行時(shí)候,則馬上返回。在這個(gè) // 入口判斷主要是為了與 ksoftirqd 互斥。 // if (in_interrupt()) return; // // 關(guān)中斷執(zhí)行以下代碼 // local_irq_save(flags); // // 判斷是否有 pending 的軟中斷需要處理。 // pending = local_softirq_pending(); // // 如果有則調(diào)用 __do_softirq() 進(jìn)行實(shí)際處理 // if (pending) __do_softirq(); // // 開中斷繼續(xù)執(zhí)行 // local_irq_restore(flags); } // // 最大軟中斷調(diào)用次數(shù)為 10 次。 // #define MAX_SOFTIRQ_RESTART 10 asmlinkage void __do_softirq(void) { // // 軟件中斷處理結(jié)構(gòu),此結(jié)構(gòu)中包括了 ISR 中 // 注冊(cè)的回調(diào)函數(shù)。 // struct softirq_action *h; __u32 pending; int max_restart = MAX_SOFTIRQ_RESTART; int cpu; // // 得到當(dāng)前所有 pending 的軟中斷。 // pending = local_softirq_pending(); account_system_vtime(current); // // 執(zhí)行到這里要屏蔽其他軟中斷,這里也就證明了 // 每個(gè) CPU 上同時(shí)運(yùn)行的軟中斷只能有一個(gè)。 // __local_bh_disable((unsigned long)__builtin_return_address(0)); trace_softirq_enter(); // // 針對(duì) SMP 得到當(dāng)前正在處理的 CPU // cpu = smp_processor_id(); // // 循環(huán)標(biāo)志 // restart: // // 每次循環(huán)在允許硬件 ISR 強(qiáng)占前,首先重置軟中斷 // 的標(biāo)志位。 // /* Reset the pending bitmask before enabling irqs */ set_softirq_pending(0); // // 到這里才開中斷運(yùn)行,注意:以前運(yùn)行狀態(tài)一直是關(guān)中斷 // 運(yùn)行,這時(shí)當(dāng)前處理軟中斷才可能被硬件中斷搶占。也就 // 是說在進(jìn)入軟中斷時(shí)不是一開始就會(huì)被硬件中斷搶占。只有 // 在這里以后的代碼才可能被硬件中斷搶占。 // local_irq_enable(); // // 這里要注意,以下代碼運(yùn)行時(shí)可以被硬件中斷搶占,但 // 這個(gè)硬件 ISR 執(zhí)行完成后,它的所注冊(cè)的軟中斷無法馬上運(yùn)行, // 別忘了,現(xiàn)在雖是開硬件中斷執(zhí)行,但前面的 __local_bh_disable() // 函數(shù)屏蔽了軟中斷。所以這種環(huán)境下只能被硬件中斷搶占,但這 // 個(gè)硬中斷注冊(cè)的軟中斷回調(diào)函數(shù)無法運(yùn)行。要問為什么,那是因?yàn)?br>// __local_bh_disable() 函數(shù)設(shè)置了一個(gè)標(biāo)志當(dāng)作互斥量,而這個(gè) // 標(biāo)志正是上面的 irq_exit() 和 do_softirq() 函數(shù)中的 // in_interrupt() 函數(shù)判斷的條件之一,也就是說 in_interrupt() // 函數(shù)不僅檢測(cè)硬中斷而且還判斷了軟中斷。所以在這個(gè)環(huán)境下觸發(fā) // 硬中斷時(shí)注冊(cè)的軟中斷,根本無法重新進(jìn)入到這個(gè)函數(shù)中來,只能 // 是做一個(gè)標(biāo)志,等待下面的重復(fù)循環(huán)(最大 MAX_SOFTIRQ_RESTART) // 才可能處理到這個(gè)時(shí)候觸發(fā)的硬件中斷所注冊(cè)的軟中斷。 // // // 得到軟中斷向量表。 // h = softirq_vec; // // 循環(huán)處理所有 softirq 軟中斷注冊(cè)函數(shù)。 // do { // // 如果對(duì)應(yīng)的軟中斷設(shè)置 pending 標(biāo)志則表明 // 需要進(jìn)一步處理它所注冊(cè)的函數(shù)。 // if (pending & 1) { // // 在這里執(zhí)行了這個(gè)軟中斷所注冊(cè)的回調(diào)函數(shù)。 // h->action(h); rcu_bh_qsctr_inc(cpu); } // // 繼續(xù)找,直到把軟中斷向量表中所有 pending 的軟 // 中斷處理完成。 // h++; // // 從代碼里可以看出按位操作,表明一次循環(huán)只 // 處理 32 個(gè)軟中斷的回調(diào)函數(shù)。 // pending >>= 1; } while (pending); // // 關(guān)中斷執(zhí)行以下代碼。注意:這里又關(guān)中斷了,下面的 // 代碼執(zhí)行過程中硬件中斷無法搶占。 // local_irq_disable(); // // 前面提到過,在剛才開硬件中斷執(zhí)行環(huán)境時(shí)只能被硬件中斷 // 搶占,在這個(gè)時(shí)候是無法處理軟中斷的,因?yàn)閯偛砰_中 // 斷執(zhí)行過程中可能多次被硬件中斷搶占,每搶占一次就有可 // 能注冊(cè)一個(gè)軟中斷,所以要再重新取一次所有的軟中斷。 // 以便下面的代碼進(jìn)行處理后跳回到 restart 處重復(fù)執(zhí)行。 // pending = local_softirq_pending(); // // 如果在上面的開中斷執(zhí)行環(huán)境中觸發(fā)了硬件中斷,且每個(gè)都 // 注冊(cè)了一個(gè)軟中斷的話,這個(gè)軟中斷會(huì)設(shè)置 pending 位, // 但在當(dāng)前一直屏蔽軟中斷的環(huán)境下無法得到執(zhí)行,前面提 // 到過,因?yàn)?irq_exit() 和 do_softirq() 根本無法進(jìn)入到 // 這個(gè)處理過程中來。這個(gè)在上面詳細(xì)的記錄過了。那么在 // 這里又有了一個(gè)執(zhí)行的機(jī)會(huì)。注意:雖然當(dāng)前環(huán)境一直是 // 處于屏蔽軟中斷執(zhí)行的環(huán)境中,但在這里又給出了一個(gè)執(zhí)行 // 剛才在開中斷環(huán)境過程中觸發(fā)硬件中斷時(shí)所注冊(cè)的軟中斷的 // 機(jī)會(huì),其實(shí)只要理解了軟中斷機(jī)制就會(huì)知道,無非是在一些特 // 定環(huán)境下調(diào)用 ISR 注冊(cè)到軟中斷向量表里的函數(shù)而已。 // // // 如果剛才觸發(fā)的硬件中斷注冊(cè)了軟中斷,并且重復(fù)執(zhí)行次數(shù) // 沒有到 10 次的話,那么則跳轉(zhuǎn)到 restart 標(biāo)志處重復(fù)以上 // 所介紹的所有步驟:設(shè)置軟中斷標(biāo)志位,重新開中斷執(zhí)行... // 注意:這里是要兩個(gè)條件都滿足的情況下才可能重復(fù)以上步驟。 // if (pending && --max_restart) goto restart; // // 如果以上步驟重復(fù)了 10 次后還有 pending 的軟中斷的話, // 那么系統(tǒng)在一定時(shí)間內(nèi)可能達(dá)到了一個(gè)峰值,為了平衡這點(diǎn)。 // 系統(tǒng)專門建立了一個(gè) ksoftirqd 線程來處理,這樣避免在一 // 定時(shí)間內(nèi)負(fù)荷太大。這個(gè) ksoftirqd 線程本身是一個(gè)大循環(huán), // 在某些條件下為了不負(fù)載過重,它是可以被其他進(jìn)程搶占的, // 但注意,它是顯示的調(diào)用了 preempt_xxx() 和 schedule() // 才會(huì)被搶占和切換的。這么做的原因是因?yàn)樵谒坏┱{(diào)用 // local_softirq_pending() 函數(shù)檢測(cè)到有 pending 的軟中斷 // 需要處理的時(shí)候,則會(huì)顯示的調(diào)用 do_softirq() 來處理軟中 // 斷。也就是說,下面代碼喚醒的 ksoftirqd 線程有可能會(huì)回 // 到這個(gè)函數(shù)當(dāng)中來,尤其是在系統(tǒng)需要響應(yīng)很多軟中斷的情況 // 下,它的調(diào)用入口是 do_softirq(),這也就是為什么在 do_softirq() // 的入口處也會(huì)用 in_interrupt() 函數(shù)來判斷是否有軟中斷 // 正在處理的原因了,目的還是為了防止重入。ksoftirqd 實(shí)現(xiàn) // 看下面對(duì) ksoftirqd() 函數(shù)的分析。 // if (pending) // // 此函數(shù)實(shí)際是調(diào)用 wake_up_process() 來喚醒 ksoftirqd // wakeup_softirqd(); trace_softirq_exit(); account_system_vtime(current); // // 到最后才開軟中斷執(zhí)行環(huán)境,允許軟中斷執(zhí)行。注意:這里 // 使用的不是 local_bh_enable(),不會(huì)再次觸發(fā) do_softirq() // 的調(diào)用。 // _local_bh_enable(); } static int ksoftirqd(void * __bind_cpu) { // // 顯示調(diào)用此函數(shù)設(shè)置當(dāng)前進(jìn)程的靜態(tài)優(yōu)先級(jí)。當(dāng)然, // 這個(gè)優(yōu)先級(jí)會(huì)隨調(diào)度器策略而變化。 // set_user_nice(current, 19); // // 設(shè)置當(dāng)前進(jìn)程不允許被掛啟 // current->flags |= PF_NOFREEZE; // // 設(shè)置當(dāng)前進(jìn)程狀態(tài)為可中斷的狀態(tài),這種睡眠狀 // 態(tài)可響應(yīng)信號(hào)處理等。 // set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); // // 下面是一個(gè)大循環(huán),循環(huán)判斷當(dāng)前進(jìn)程是否會(huì)停止, // 不會(huì)則繼續(xù)判斷當(dāng)前是否有 pending 的軟中斷需 // 要處理。 // while (!kthread_should_stop()) { // // 如果可以進(jìn)行處理,那么在此處理期間內(nèi)禁止 // 當(dāng)前進(jìn)程被搶占。 // preempt_disable(); // // 首先判斷系統(tǒng)當(dāng)前沒有需要處理的 pending 狀態(tài)的 // 軟中斷 // if (!local_softirq_pending()) { // // 沒有的話在主動(dòng)放棄 CPU 前先要允許搶占,因?yàn)?br>// 一直是在不允許搶占狀態(tài)下執(zhí)行的代碼。 // preempt_enable_no_resched(); // // 顯示調(diào)用此函數(shù)主動(dòng)放棄 CPU 將當(dāng)前進(jìn)程放入睡眠隊(duì)列, // 并切換新的進(jìn)程執(zhí)行(調(diào)度器相關(guān)不記錄在此) // schedule(); // // 注意:如果當(dāng)前顯示調(diào)用 schedule() 函數(shù)主動(dòng)切換的進(jìn) // 程再次被調(diào)度執(zhí)行的話,那么將從調(diào)用這個(gè)函數(shù)的下一條 // 語句開始執(zhí)行。也就是說,在這里當(dāng)前進(jìn)程再次被執(zhí)行的 // 話,將會(huì)執(zhí)行下面的 preempt_disable() 函數(shù)。 // // // 當(dāng)進(jìn)程再度被調(diào)度時(shí),在以下處理期間內(nèi)禁止當(dāng)前進(jìn)程 // 被搶占。 // preempt_disable(); } // // 設(shè)置當(dāng)前進(jìn)程為運(yùn)行狀態(tài)。注意:已經(jīng)設(shè)置了當(dāng)前進(jìn)程不可搶占 // 在進(jìn)入循環(huán)后,以上兩個(gè)分支不論走哪個(gè)都會(huì)執(zhí)行到這里。一是 // 進(jìn)入循環(huán)時(shí)就有 pending 的軟中斷需要執(zhí)行時(shí)。二是進(jìn)入循環(huán)時(shí) // 沒有 pending 的軟中斷,當(dāng)前進(jìn)程再次被調(diào)度獲得 CPU 時(shí)繼續(xù) // 執(zhí)行時(shí)。 // __set_current_state(TASK_RUNNING); // // 循環(huán)判斷是否有 pending 的軟中斷,如果有則調(diào)用 do_softirq() // 來做具體處理。注意:這里又是一個(gè) do_softirq() 的入口點(diǎn), // 那么在 __do_softirq() 當(dāng)中循環(huán)處理 10 次軟中斷的回調(diào)函數(shù) // 后,如果還有 pending 的話,會(huì)又調(diào)用到這里。那么在這里則 // 又會(huì)有可能去調(diào)用 __do_softirq() 來處理軟中斷回調(diào)函數(shù)。在前 // 面介紹 __do_softirq() 時(shí)已經(jīng)提到過,處理 10 次還處理不完的 // 話說明系統(tǒng)正處于繁忙狀態(tài)。根據(jù)以上分析,我們可以試想如果在 // 系統(tǒng)非常繁忙時(shí),這個(gè)進(jìn)程將會(huì)與 do_softirq() 相互交替執(zhí)行, // 這時(shí)此進(jìn)程占用 CPU 應(yīng)該會(huì)很高,雖然下面的 cond_resched() // 函數(shù)做了一些處理,它在處理完一輪軟中斷后當(dāng)前處理進(jìn)程可能會(huì) // 因被調(diào)度而減少 CPU 負(fù)荷,但是在非常繁忙時(shí)這個(gè)進(jìn)程仍然有可 // 能大量占用 CPU。 // while (local_softirq_pending()) { /* Preempt disable stops cpu going offline. If already offline, we‘ll be on wrong CPU: don‘t process */ if (cpu_is_offline((long)__bind_cpu)) // // 如果當(dāng)前被關(guān)聯(lián)的 CPU 無法繼續(xù)處理則跳轉(zhuǎn) // 到 wait_to_die 標(biāo)記出,等待結(jié)束并退出。 // goto wait_to_die; // // 執(zhí)行 do_softirq() 來處理具體的軟中斷回調(diào)函數(shù)。注 // 意:如果此時(shí)有一個(gè)正在處理的軟中斷的話,則會(huì)馬上 // 返回,還記得前面介紹的 in_interrupt() 函數(shù)么。 // do_softirq(); // // 允許當(dāng)前進(jìn)程被搶占。 // preempt_enable_no_resched(); // // 這個(gè)函數(shù)有可能間接的調(diào)用 schedule() 來切換當(dāng)前 // 進(jìn)程,而且上面已經(jīng)允許當(dāng)前進(jìn)程可被搶占。也就是 // 說在處理完一輪軟中斷回調(diào)函數(shù)時(shí),有可能會(huì)切換到 // 其他進(jìn)程。我認(rèn)為這樣做的目的一是為了在某些負(fù)載 // 超標(biāo)的情況下不至于讓這個(gè)進(jìn)程長(zhǎng)時(shí)間大量的占用 CPU, // 二是讓在有很多軟中斷需要處理時(shí)不至于讓其他進(jìn)程 // 得不到響應(yīng)。 // cond_resched(); // // 禁止當(dāng)前進(jìn)程被搶占。 // preempt_disable(); // // 處理完所有軟中斷了嗎?沒有的話繼續(xù)循環(huán)以上步驟 // } // // 待一切都處理完成后,允許當(dāng)前進(jìn)程被搶占,并設(shè)置 // 當(dāng)前進(jìn)程狀態(tài)為可中斷狀態(tài),繼續(xù)循環(huán)以上所有過程。 // preempt_enable(); set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); } // // 如果將會(huì)停止則設(shè)置當(dāng)前進(jìn)程為運(yùn)行狀態(tài)后直接返回。 // 調(diào)度器會(huì)根據(jù)優(yōu)先級(jí)來使當(dāng)前進(jìn)程運(yùn)行。 // __set_current_state(TASK_RUNNING); return 0; // // 一直等待到當(dāng)前進(jìn)程被停止 // wait_to_die: // // 允許當(dāng)前進(jìn)程被搶占。 // preempt_enable(); /* Wait for kthread_stop */ // // 設(shè)置當(dāng)前進(jìn)程狀態(tài)為可中斷的狀態(tài),這種睡眠狀 // 態(tài)可響應(yīng)信號(hào)處理等。 // set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); // // 判斷當(dāng)前進(jìn)程是否會(huì)被停止,如果不是的話 // 則設(shè)置進(jìn)程狀態(tài)為可中斷狀態(tài)并放棄當(dāng)前 CPU // 主動(dòng)切換。也就是說這里將一直等待當(dāng)前進(jìn)程 // 將被停止時(shí)候才結(jié)束。 // while (!kthread_should_stop()) { schedule(); set_current_state(TASK_INTERRUPTIBLE); } // // 如果將會(huì)停止則設(shè)置當(dāng)前進(jìn)程為運(yùn)行狀態(tài)后直接返回。 // 調(diào)度器會(huì)根據(jù)優(yōu)先級(jí)來使當(dāng)前進(jìn)程運(yùn)行。 // __set_current_state(TASK_RUNNING); return 0; } |
|