解密“人獸雜交實驗”2007-09-12 08:46:31 來源: 中國青年報(北京)
干細胞已經(jīng)被科學(xué)界公認為是 絕大部分遺傳物質(zhì)都藏在細胞核內(nèi),所以“胞質(zhì)雜交”所生成的胚胎的絕大部分遺傳密碼都來自人,“胞質(zhì)雜種”胚胎與人的胚胎差別很小,幾乎完全可以當做人胚胎來進行研究。 在基因工程技術(shù)成熟以前,人胰島素非常稀缺,早期糖尿病人只能通過注射豬胰島素的辦法來進行治療。那么,你會把這些病人當做人豬雜合體嗎?進一步說,人和豬的胰島素只有一個氨基酸的差別,假如某人發(fā)生了基因突變,體內(nèi)的胰島素變得和豬相同,你會把此人當做人豬雜種來看待嗎?雖然此人體內(nèi)帶有一個豬的基因,但照樣能夠像普通人一樣 人獸雜交恐懼癥 9月5日,英國政府下屬的“人工受精和胚胎研究管理局”(HFEA)正式批準了一種人獸雜交胚胎實驗。此消息被國內(nèi)各大媒體爭相轉(zhuǎn)載,不少文章暗示說,HFEA的新法規(guī)為培養(yǎng)“人獸雜種”開了綠燈,甚至有媒體配上一幅用 其實,事實遠非如此。 人獸雜交實驗的秘密 要消除“人獸雜交恐懼癥”,先要搞清HFEA這個新法規(guī)批準的到底是哪種人獸雜交。 生物學(xué)將雜交分為3種:程度最高的雜交英文叫做Hybrid,指的是用一種動物的精子給另一種動物的卵子受精,這種雜交的結(jié)果使受精卵中來自兩種動物的基因大約各占一半。按照目前的情況看,人獸之間的這類雜交存在很多技術(shù)障礙,受精卵不可能繼續(xù) 另一種雜交英文叫做Chimera,可以翻譯成“嵌合體”,就是把一種動物的胚胎細胞和另一種動物的胚胎細胞混在一起,共同組成一個完整的胚胎。Chimera一詞來自古希臘神話,是一只有著獅頭、羊身和蛇尾的吐火怪獸,是提豐百頭怪獸(父親)和厄喀德那( “嵌合體”并不一定非得在胚胎期間完成,一個廣為人知的例子就是植物的嫁接。但是,因為異體排斥的原因,高等動物中這類例子并不多見。幾年前轟動一時的“長著人耳朵的小鼠”可以算做一例。當時有不少宗教組織反對這項實驗,認為這是對基因工程的濫用,違背了人類的倫理道德。其實,那個實驗根本沒有用到任何基因工程技術(shù),長在小鼠背上的“人耳”組織完全來自牛的軟骨細胞,它們附著在一個按照人耳模型做成的可降解支架上,依靠小鼠提供的養(yǎng)料生長,所以具有了人耳的形狀。那只小鼠是一只“裸鼠”,天生缺乏免疫系統(tǒng),所以不會對來自牛的細胞實施攻擊。這項實驗的最終目的是為人體器官修復(fù)提供備件,并不是要造出人獸雜交的怪物。 第三種雜交英文叫做Cybrid,這個詞是由Cytoplasmic(細胞質(zhì))和Hybrid(雜交)合成的新詞,大約可以翻譯為“胞質(zhì)雜交”。具體做法是:先從動物的卵細胞中取出細胞核,再把人的細胞核移植進去,代替原來的動物細胞核。因為絕大部分遺傳物質(zhì)都藏在細胞核內(nèi),所以“胞質(zhì)雜交”所生成的胚胎的絕大部分遺傳密碼都來自人,“胞質(zhì)雜種”胚胎與人的胚胎差別很小,幾乎完全可以當做人胚胎來進行研究。 2003年,上海第二醫(yī)科大學(xué)的研究人員將人類皮膚細胞與兔子卵細胞融合,培植出人類胚胎干細胞。被美國科技媒體視為首例 其實,我國早在上世紀50年代就進行過“胞質(zhì)雜交”,著名科學(xué)家童第周為了研究魚的胚胎發(fā)育,把鯽魚細胞核內(nèi)的DNA提取出來,注射進去掉細胞核的金魚卵子中,獲得了成功??墒牵@項技術(shù)一旦運用到人身上,就遇到了很大阻力,問題就出在細胞核外的線粒體上。因為線粒體中含有DNA,它們負責編碼與線粒體功能相關(guān)的13個基因,有人認為這13個線粒體基因來自動物,所以“胞質(zhì)雜交”相當于人獸雜交,會生出怪物來。這個想法并不正確。細胞核中至少含有2.3萬個基因,遠比線粒體基因要多,而且線粒體只負責產(chǎn)生能量(有氧代謝),這一功能在哺乳動物中幾乎都是一樣的,人和獸沒有區(qū)別。 打個比方,在基因工程技術(shù)成熟以前,人胰島素非常稀缺,早期糖尿病人只能通過注射豬胰島素的辦法來進行治療。那么,你會把這些病人當做人豬雜合體嗎?進一步說,人和豬的胰島素只有一個氨基酸的差別,假如某人發(fā)生了基因突變,體內(nèi)的胰島素變得和豬相同,你會把此人當做人豬雜種來看待嗎?雖然此人體內(nèi)帶有一個豬的基因,但照樣能夠像普通人一樣生活,你會對此人有任何偏見嗎? “胞質(zhì)雜交”從本質(zhì)上說和上面這個胰島素的例子是一樣的,只不過把胰島素基因換成了13個專門負責線粒體功能的動物基因而已。但是,這個消息出來后,立刻在西方世界引起軒然大波。反對者稱,這項實驗將會顛覆人和動物之間的區(qū)別,違反了倫理道德。 人獸雜交實驗的意義 科學(xué)家很早就提出了人獸雜交實驗的設(shè)想。去年,英國著名的國王學(xué)院和紐卡斯爾大學(xué)的科學(xué)家正式向HFEA提出申請,要求進行“胞質(zhì)雜交”實驗,被HFEA拒絕。英國皇家學(xué)院對此發(fā)表聲明,質(zhì)疑英國政府的這一做法。聲明中說:英國政府的這一禁令嚴重削弱了英國在干細胞領(lǐng)域的領(lǐng)先地位,對于這項研究的無端的人為干擾是對患者的一種不公平。 為什么這么說呢?原來,干細胞已經(jīng)被科學(xué)界公認為是治療一些遺傳性疾病的最佳途徑,這些病包括阿爾茲海默氏病、帕金森氏病、亨廷頓氏病、囊腫性纖維化和某些運動神經(jīng)疾病等。按照科學(xué)家的設(shè)想,如果能把這些病人的體細胞轉(zhuǎn)變成干細胞,就能在培養(yǎng)皿里再生出這種疾病,便于進行病理研究。同時,如果能在體外對突變的基因進行修復(fù),并培養(yǎng)出 那么,如何把病人的體細胞轉(zhuǎn)化成干細胞呢?方法有很多,目前比較流行的一個方案就是把這些病人的DNA導(dǎo)入去掉細胞核的卵子內(nèi),生成相應(yīng)的干細胞。這個方法的難點在于人卵子的來源有限,無法大規(guī)模進行。 為了解決這個難題,科學(xué)家想出了不少變通的辦法。比如,可以通過某種手段刺激體細胞,使它轉(zhuǎn)變成干細胞,可惜這個辦法還未成熟,前景不好預(yù)測。還有一種比較容易的辦法,就是用廉價的?;蛘咄玫穆炎幼鳛槿寺炎拥奶娲罚M行“胞質(zhì)雜交”,獲得完全具有人類性狀的干細胞胚胎。 換句話說,“胞質(zhì)雜交”技術(shù)的出現(xiàn)恰好是為了解決干細胞領(lǐng)域的倫理難題。 今年年初,英國政府考慮了來自科學(xué)家們的意見,決定修改相關(guān)法律。但是英國政府并沒有立即實施新法規(guī),而是花了4個月的時間廣泛征求各界意見。甚至專門撥出了一筆款項,用于進行民意調(diào)查。HFEA向公眾發(fā)出了一批問卷,并回收了810份有效答卷,其中反對“胞質(zhì)雜交”實驗的有494人,占總數(shù)的61%;明確表示支持的人有129個,只占16%。HFEA仔細分析這些答卷后發(fā)現(xiàn),絕大部分持反對意見的人同時也是干細胞研究的反對者。這些人站在宗教的立場看待干細胞研究,相信受精卵就是人,不可隨便造次。同樣,他們認為人是高于一切動物的“神的孩子”,絕不能和動物混在一起。 于是,HFEA把這些人從統(tǒng)計數(shù)據(jù)中剔除出去,只在支持干細胞研究的群體中進行統(tǒng)計,結(jié)果正好相反,有超過60%的人支持“胞質(zhì)雜交”實驗。 與此類似,HFEA還曾經(jīng)主辦過幾次公開討論會,結(jié)果多數(shù)與會民眾不支持“胞質(zhì)雜交”實驗。但是HFEA通過調(diào)查后得出結(jié)論,凡是主動來參加這類研討會的人都已經(jīng)對干細胞問題有了強烈的、先入為主的意見,他們的態(tài)度并不具有代表性。 HFEA后來改變做法,利用媒體向英國公眾介紹干細胞研究的必要性,以及各類雜交實驗的區(qū)別。結(jié)果,不少人改變了主意,選擇支持“胞質(zhì)雜交”這項新技術(shù)。一項隨機進行的大規(guī)模民意調(diào)查顯示,有61%的英國人表示支持“胞質(zhì)雜交”實驗,只要科學(xué)家能夠證明這項實驗對治療疾病確實有幫助。這次民意調(diào)查的結(jié)果給了英國政府很大的信心,HFEA終于決定撤銷禁令,允許科學(xué)家進行“胞質(zhì)雜交”實驗,條件是:“胞質(zhì)雜交”胚胎中人類的基因含量在99.9%以上。絕大多數(shù)科學(xué)家對此予以肯定,認為英國政府開了一個好頭。 科學(xué)家們并沒有滿足于這次勝利,英國皇家學(xué)院還在試圖說服英國政府,進一步放寬禁令,允許進行“嵌合體”雜交實驗,因為這也是一種研究和治療疾病的好辦法。不過,相比之下,真正的人獸雜交(Hybrid)實驗則沒有獲得科學(xué)家們的支持,因為目前看來,這種 不管結(jié)果如何,有一點是肯定的。科學(xué)家們都同意,絕不將人獸胚胎植入子宮,而且會在胚胎發(fā)育到14天以前把它破壞掉。 對于人獸雜交領(lǐng)域的監(jiān)管確實很有必要,但是,任何涉及人的醫(yī)學(xué)實驗都應(yīng)該嚴格監(jiān)管,不必把 |
|