“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，……古今多少事，都付笑談中”。兩千年的封建王朝，兩千年的豪情萬丈。英雄的崛起，豪杰的泯滅，兩千年的驕傲史是一部中 國特色管理史，因時(shí)代無數(shù)的豪杰創(chuàng)造了歷史，因時(shí)代無數(shù)的英雄被歷史淹沒。在眾多的皇帝中有現(xiàn)代企業(yè)管理中所需要的各種人才。

董事會(huì)——秦始皇、隋煬帝、雍正

董事會(huì)是公司的權(quán)利機(jī)構(gòu)，掌握企業(yè)生死未來，戰(zhàn)略是關(guān)系到企業(yè)系統(tǒng)的全局的問題的謀劃，一次戰(zhàn)略調(diào)整是打碎舊的建立新的，很難通過和平的方式進(jìn)行，往往需 要革命和斗爭的幫助才能達(dá)到目的，這也是此三人在位時(shí)間較短，是專制、殘暴代表的原因。三人高瞻遠(yuǎn)矚，眼光長遠(yuǎn)，為后來盛世奠定基礎(chǔ)，由于秦始皇的統(tǒng)一內(nèi) 部管理，才有漢朝的“文景之治”、“光武中興”。由于雍正的善于理財(cái)，才有“康乾盛世”。由于隋煬帝的商業(yè)治理，才有了商業(yè)繁榮的“貞觀之治”、“開元盛 世”。三人中隋煬帝適合做董事長，秦始皇管人，雍正管錢。

秦始皇是封建第一皇帝，以小博大，一掃天下，創(chuàng)造了歷史，他以法治理國家，政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事各方面都有相關(guān)的立法，農(nóng)民生產(chǎn)生活也有相關(guān)的法律，執(zhí) 法客觀公正，賞罰分明，不任人唯親。兩千多年沿襲秦制，今天我們的行政區(qū)域設(shè)置仍然采用秦始皇的辦法，秦始皇還統(tǒng)一了文字、度量衡、貨幣，體現(xiàn)了秦始皇作 為高層領(lǐng)導(dǎo)的獨(dú)特才能。

雍正皇帝在理財(cái)和內(nèi)部管理上有獨(dú)到之處。康熙時(shí)期忙于外務(wù)，家庭內(nèi)部矛盾重重和國庫空虛，各皇子為皇權(quán)展開激烈爭奪。雍正就是在這種情況先展開工作的，除 了要處理正常的政務(wù)外，還要處理家庭內(nèi)部事務(wù)。雍正大膽對(duì)國家體制進(jìn)行改革，進(jìn)行稅制改革，把傳統(tǒng)的稅收制度改為“攤丁入畝”，改按人頭收稅為按土地收 稅，這是劃時(shí)代的。另外雍正還設(shè)立軍機(jī)處，即皇帝顧問和秘書，報(bào)報(bào)送的奏章先由軍機(jī)處審核一遍，一般常規(guī)事務(wù)可以代為處理，關(guān)系國計(jì)民生的大事在報(bào)皇上， 這樣皇上有很多時(shí)間思考處理國家大事，不至于被一般小事纏繞，體現(xiàn)泰羅“例外管理原則”。他嘔心瀝血、勵(lì)精圖治，為一片盛世奠定基礎(chǔ)。

隋煬帝是三人中后人評(píng)價(jià)最差的一個(gè)，因?yàn)橐恍┎还獠实氖?，人們把的功績抹殺了。要論商業(yè)眼光封建皇帝哪個(gè)也比不上，隋煬帝“統(tǒng)一江山”、“三架遼東”、 “西巡張掖”、“三下江都”，最具商業(yè)眼光是他下大力氣的開鑿京杭大運(yùn)河，大運(yùn)河把南北連通，激活了商業(yè)，加強(qiáng)了南北軍事、交通、經(jīng)濟(jì)和文化的交流，古代 貨物的3/4靠運(yùn)河來完成。大運(yùn)河是經(jīng)濟(jì)史上的里程碑。除此之外隋煬帝重視教育，實(shí)施科教興國戰(zhàn)略，設(shè)立科舉制，采用考試來選拔人才，第一次招收外國留學(xué) 生。這些都是極具戰(zhàn)略眼光的。

總經(jīng)理——漢高祖劉邦

劉邦一個(gè)出身卑微，連名字都沒有的村里小混混，何以能成就一番大業(yè)成為一代名主。原因是劉邦具備做總經(jīng)理的才能。做總經(jīng)理有兩件最重要的事，一是企業(yè)要正 常發(fā)展完成董事會(huì)指定的目標(biāo)需要做哪些事，二是這些事應(yīng)找誰去做，即：作什么和誰去做。總經(jīng)理應(yīng)向劉邦一樣，能夠構(gòu)建屬于自己有戰(zhàn)斗力的團(tuán)隊(duì)，能做到會(huì)選 人、會(huì)用人、會(huì)育人、會(huì)安人，在組織需要的每一領(lǐng)域，都能招到專家，劉邦帶兵打仗不如韓信，出謀劃策不如張良，治理國家不如蕭何，但三人為劉邦所用，忠心 耿耿，立下汗馬功勞。劉邦善于識(shí)將，韓信少有的人才，三次移主，終被劉邦重用。劉邦曾問韓信“你看我能帶多少兵”，“十萬”，“那你呢”，“多多矣善”， 劉邦奇怪繼續(xù)問“那為什么我是皇上而你不是”，韓信答“陛下喝不能將兵確善將將”。這句話說出了劉邦的真實(shí)才能，他人是將才而自己是帥才?？偨?jīng)理就是要像 劉邦一樣善于“識(shí)將”和“將將”，不是每天沖殺第一線，在市場中走訪客戶，在實(shí)驗(yàn)室搞研究，在車間監(jiān)督工人。而是招到能干好活的人才，讓他們努力工作，并 把他們留住。

人力資源部——唐太宗、宋太祖、乾隆

人是企業(yè)最寶貴的資源，合理的人力資源管理是所需要的人第一時(shí)間招到，不需要的人第一時(shí)間辭退，用人講究科學(xué)與藝術(shù)。

唐太宗善于發(fā)現(xiàn)人才，啟用賢良作官。以人為本是唐太宗用人思想的基礎(chǔ)，樹立戰(zhàn)略人才觀，創(chuàng)造寬松的用人環(huán)境，為之提供施展才華的機(jī)會(huì)和舞臺(tái)，待之以誠，遇 之以禮，以德服人，下屬敢于直言，能夠掌握全面的信息，可以發(fā)現(xiàn)合適的人才也發(fā)現(xiàn)身邊不適合的人，把魏征當(dāng)作是自己的一面鏡子，經(jīng)常照照自己，潔身自好。 還善用外部人才，曾與西藏和親。

企業(yè)招人難辭人更難，做不好還會(huì)得不償失，可能會(huì)出現(xiàn)“華為的冬天”，“聯(lián)想的冬天”。宋太祖善于辭人，他和開國大將都是當(dāng)年柴榮手下大將，地位相差不大，當(dāng)上皇帝后，宋太祖采取了溫柔的政策“杯酒釋兵權(quán)”，兵不血刃，收回權(quán)利，沒有后遺癥。

乾隆善于用人，合理平衡下屬力量關(guān)系，和紳和劉羅鍋是手下兩大勢力集團(tuán)的頭，乾隆也知道劉羅鍋清廉一些，和紳貪婪一些。那為什么不殺和紳呢，這就是領(lǐng)導(dǎo)藝 術(shù)，劉羅鍋的清廉可以為大清國效力，用他可以做很多國計(jì)民生的事情，和紳從來不反對(duì)自己，用他可以滿足自己的權(quán)利欲望，有足夠的面子。兩派實(shí)力相當(dāng)，斗爭 勝利的關(guān)鍵是取得皇帝的支持，皇帝傾向哪方哪方就會(huì)占上風(fēng)，這就顯示出了皇帝的重要，皇帝可以根據(jù)自己的觀點(diǎn)選擇傾向哪方。

市場部——成吉思汗、曹操

信息化時(shí)代企業(yè)以市場為導(dǎo)向。最重要的是“第一時(shí)間”，第一時(shí)間掌握信息，第一時(shí)間處理信息。過去“大魚吃小魚”，現(xiàn)在“快魚吃慢魚”，將來“鯊魚吃鯊 魚”。有速度才有力量?，F(xiàn)代企業(yè)中，總部與市場前方人員缺乏溝通，怎樣控制他們，怎樣讓他們?yōu)槠髽I(yè)拼命不被對(duì)手挖走，是困擾管理者的一大難題。許多企業(yè)出 現(xiàn)了市場信息與企業(yè)信息不一致的結(jié)點(diǎn)，市場與企業(yè)脫節(jié)，打下的市場無法鞏固。這方面可向成吉思汗和曹操學(xué)習(xí)。

成吉思汗是速度的代表，能快速掌握信息，善用閃電戰(zhàn)，在對(duì)手沒有反應(yīng)的情況下就已經(jīng)沖過去了，獲取勝利，用兵作戰(zhàn)不用后方補(bǔ)給，士兵前方作戰(zhàn)，家人在后面 趕牛放羊緊隨，每打下一處，士兵休息家人團(tuán)聚，殺牛宰羊，儲(chǔ)備干糧在繼續(xù)往前沖，了卻士兵的后顧之憂。但成吉思汗只會(huì)往前沖，不會(huì)守護(hù)，他來管理市場就需 要一個(gè)副手，補(bǔ)充一下他的不足，曹操比較適合這樣的工作。曹操多疑，善于管理已經(jīng)占領(lǐng)的“地盤”和從對(duì)手那里"挖墻腳"，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，馬上作出反應(yīng)。曹 操喜歡人才，尤其是對(duì)手那里自己沒得到的人才，用計(jì)把許庶拿進(jìn)曹營，喜歡關(guān)羽，用盡一切辦法想把他拉過來，臨別時(shí)寶馬贈(zèng)英雄，留下美談“跳槽”，喜歡趙 云，一句“要活子龍不要死趙云”，讓趙云長板坡七進(jìn)七出。另一方面得到的人才又不懂的珍惜，猜疑、嫉妒別人，華佗和楊修之死都是實(shí)證。

公關(guān)部——康熙、劉備

公關(guān)部作為一個(gè)企業(yè)的重要部門，負(fù)責(zé)處理企業(yè)與有關(guān)公眾的關(guān)系，和政府、對(duì)手、銀行、消費(fèi)者的關(guān)系，要求主管全面，有理論，有實(shí)踐，懂技術(shù)，懂營銷。

康熙是個(gè)全面的皇帝，8歲即位，在位61年。即位初期，內(nèi)憂外患，朝內(nèi)被一部分朝臣控制，朝外地方割據(jù)，外部有沙俄入侵，為鞏固自己統(tǒng)治，康熙在內(nèi)誅螯 拜、平三藩、統(tǒng)一臺(tái)灣的同時(shí)有力的抗擊沙俄侵略，經(jīng)過著名雅克薩之戰(zhàn)，1689年簽定《尼布楚條約》，這是中俄的第一個(gè)邊境條約，從法律上確認(rèn)了格爾必齊 河和額爾古納河以東，外興安嶺直到鄂霍次克海以南的烏蘇里江和黑龍江流域包括庫頁島在內(nèi)的廣大地區(qū)，都是中國的領(lǐng)土，這是中國行政區(qū)域版圖最大的時(shí)候。

劉備也是做公關(guān)的高手，劉備白手起家，用義氣結(jié)金蘭之好，獲得關(guān)羽、張飛的生死相助，又“三顧茅廬”請(qǐng)出有“臥龍”之稱的諸葛孔明，公關(guān)手段可見一般。自 己沒有地盤，卻能從東吳手中借的荊州，從借不還。東吳數(shù)次派人來要，劉備都好言以對(duì)，打發(fā)走人，東吳生氣，周瑜獻(xiàn)計(jì)，以招親為由，把劉備騙到東吳殺害，而 劉備根據(jù)諸葛亮計(jì)策偏向虎山行，到達(dá)東吳先進(jìn)行大規(guī)模的營銷宣傳，拜見岳母大人，用良好的公關(guān)藝術(shù)博得岳母大人的賞識(shí)，結(jié)果不僅安全返回，還得到一美妻， 東吳只能望江興嘆。劉備還善于收買人心，趙云救出阿斗，劉備又假惺惺的摔一下。劉備最獨(dú)到之處是善于“哭”，男兒有淚不輕彈，關(guān)鍵時(shí)候哭一下還真起作用， 可幫助自己樹立形象，獲得支持，取得了很好的效果。

王道乎 ， 商道乎

幾乎沒有哪個(gè)時(shí)期像現(xiàn)在這樣，帝王思想在民間得到如此重視?！洞竺魍醭?、《貞觀長歌》、《漢武大帝》、《臥薪嘗膽》，每一套歷史劇的熱播，都掀起一陣收視熱潮，并引發(fā)一次全民式的思考。

在企業(yè)界猶甚。

像帝王那樣治企

歷史劇創(chuàng)下的神話式收視，有相當(dāng)一部分是由企業(yè)經(jīng)營者貢獻(xiàn)的。在坊間流傳的浙商的“22條軍規(guī)”中，《新聞聯(lián)播》是必看的。但其實(shí)，他們也盡可能地不錯(cuò)過 能給他們帶來經(jīng)營啟示的歷史劇，盡管繁忙。中國化工網(wǎng)總裁孫德良說，他看《漢武大帝》，看《雍正王朝》，從帝王將相中學(xué)管理之道；看《長征》，看《亮 劍》，看《中國革命史》，嘖味危機(jī)公關(guān)。

沒有時(shí)間攻克長劇的，則看書。幾乎沒有不讀三國的企業(yè)家。

“多數(shù)中國民營企業(yè)家的商業(yè)帝國夢，一開始并不是從杰克·韋爾奇、比爾·蓋茨和沃倫·巴菲特那里學(xué)來的，而是從中國帝王政治的文化遺產(chǎn)中傳承的。應(yīng)該說， 上下幾千年，中國人從來沒有像今天這樣，可以如此大規(guī)模地，如此寬松自由地學(xué)習(xí)帝王之術(shù)，尋找當(dāng)國王的那種出神入化的感覺。”企業(yè)家郭梓林感同身受。

西方國家的市場經(jīng)濟(jì)是在否定皇權(quán)絕對(duì)統(tǒng)治的條件下發(fā)展起來的，而我們的市場經(jīng)濟(jì)卻催生了一批大大小小的具有皇權(quán)思想的企業(yè)家，如海爾的張瑞敏、聯(lián)想的柳傳志、華為的任正非……郭梓林認(rèn)為這是一件值得好好把玩的事情。

我們不斷地學(xué)習(xí)西方，但似乎我們亦從未放棄對(duì)歷史的堅(jiān)持。這緣于歷史與當(dāng)代驚人的相似：民營企業(yè)家與帝王都是產(chǎn)權(quán)所有者，都有擴(kuò)大產(chǎn)權(quán)的沖動(dòng)，都希望以最 小的管理成本來保護(hù)產(chǎn)權(quán)；像古代打天下的帝王一樣，中國的民營企業(yè)基本都在一窮二白的基礎(chǔ)上白手起家，現(xiàn)階段的民營企業(yè)歷史尚短，處于一個(gè)創(chuàng)業(yè)與守業(yè)并舉 的時(shí)期，所要面對(duì)的問題與開國帝王面臨的問題比較相似：拿下、守住、擴(kuò)張；帝王與企業(yè)家都有一個(gè)共同的愿望，“基業(yè)常青”；他們還有一個(gè)共同的難逃的宿 命：創(chuàng)業(yè)→成長→巔峰→轉(zhuǎn)折→衰亡。

他們?nèi)绱酥嗨疲汗糯姆饨ㄍ醭帽仁墙袢罩髽I(yè)集團(tuán)，古代的封建帝王就好比是今日之企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人；反之或許更恰當(dāng)。盡管古代之事并不具備某些現(xiàn)代性，但同樣的攻城掠地，同樣的內(nèi)憂外患，同樣的角色定位，同樣的組織演變……他們同樣的聰明，或許還會(huì)同樣的愚蠢。

“王道”，“商道”也。

像劉徹那樣“御人”

雍正認(rèn)為，治天下唯管理，管理之道在于用人，除此，皆末節(jié)也。歷史上很多大事件，都是因人成勢，因勢成事。成功的帝王大多明白這個(gè)道理。漢武大帝劉徹即深諳此道。

劉徹善于察人，并且不拘一格用人才，所以才有了一代名將衛(wèi)青。衛(wèi)青本是一名馬夫，然而劉徹從他行走的姿態(tài)和言語的條理中發(fā)現(xiàn)了軍事領(lǐng)袖的光芒。因?yàn)閯氐? 重用，衛(wèi)青很快成長為一位杰出的軍事家，在抗擊匈奴的戰(zhàn)役中立下了汗馬功勞。他的功勞也成就了劉徹的事業(yè)。另一個(gè)是霍去病，雖然年少氣盛、放蕩不羈，但漢 武帝欣賞他的勇氣與執(zhí)著、膽略與智謀，將僅僅二十多歲的他任命為剽騎將軍，統(tǒng)率前軍萬馬。在論資排輩的環(huán)境里，劉徹可以一步一步為年輕將領(lǐng)清除障礙制造讓 其脫穎而出的環(huán)境，實(shí)屬不易。

在漢武帝對(duì)匈奴作戰(zhàn)時(shí)，令匈奴人最為驚詫的就是漢軍的人才輩出。當(dāng)他們的主要注意力放在李廣身上時(shí)，衛(wèi)青給了他們迎頭痛擊；當(dāng)他們時(shí)刻提防衛(wèi)青動(dòng)向時(shí)，又 被霍去病打得落花流水。漢軍有好的人才梯隊(duì)建設(shè)，漢武帝具有明確的人才規(guī)劃，他在重用衛(wèi)青時(shí)就著手鍛煉霍去病，從不“將雞蛋放在同一個(gè)籃子里”。

治國如此，治理企業(yè)也是同樣的道理。

漢武帝用人的胸懷與謀略是值得當(dāng)代企業(yè)家學(xué)習(xí)的。當(dāng)然，像漢武帝那樣擁有察人和識(shí)人眼光的也只是少數(shù)。相當(dāng)一部分企業(yè)家在這方面并不自信，所以更多的家族企業(yè)選擇“任人唯親”。“任人唯親”大多基于對(duì)外人的不信任。

第一家在納斯達(dá)克上市的民營企業(yè)老總、電話大王吳瑞林有一句名言，“請(qǐng)人來哭是沒有眼淚的”。這個(gè)典故出自臺(tái)灣的一種喪葬風(fēng)俗：家里死了人，往往為了讓葬 禮辦得風(fēng)光點(diǎn)，會(huì)請(qǐng)專門的人來幫著哭喪。這些花了錢請(qǐng)來的人哭得好象很賣力，實(shí)際上是沒有眼淚的。“我曾經(jīng)想過請(qǐng)職業(yè)經(jīng)理人對(duì)僑興進(jìn)行現(xiàn)代化管理，還很認(rèn) 真地嘗試過很多次，這就好比請(qǐng)人哭喪一樣，最后都以同樣的失敗而告終。”正是這一次次的失敗讓吳瑞林下定決心讓3個(gè)兒子挑大梁，最終繼承他的事業(yè)。

這是最典型的家族式經(jīng)營，也成為了家族企業(yè)最大的弊端，人才的短缺嚴(yán)重制約了家族企業(yè)的發(fā)展。中小企業(yè)表現(xiàn)尤為明顯，在面對(duì)家族企業(yè)的困惑時(shí)，是保持原有 體系，還是能者上庸者下，讓家族內(nèi)不適合管理的人離職？在實(shí)際經(jīng)驗(yàn)中，鞋企奧康、康奈選擇了后者，對(duì)家族成員能力不夠的采取“留薪不留職”策略，順利突破 了這一瓶頸。選擇后者也就選擇了成功，只有這樣，企業(yè)才能走向現(xiàn)代化的軌道，管理才會(huì)加強(qiáng)，進(jìn)而就會(huì)形成自己的核心競爭力。

像李世民那樣起用叛徒

當(dāng)然，選擇后者的企業(yè)家需像漢武帝一樣篤信自己的“御人”之術(shù)，用人的自信和信任同樣不可或缺。歷史上有如此自信和胸懷者不只劉徹，唐太宗李世民用人的膽識(shí)不在其下。

敢于用曾經(jīng)反對(duì)過自己的人，反映了唐太宗的膽識(shí)。其典型事例是重用魏徵。魏徵在隋末詭為道士，初投瓦崗軍，曾效力于李密帳下，后歸依竇建德。所投皆為李世 民平定山東時(shí)的敵對(duì)勢力。及竇為唐軍所破，又在太子李建成東宮效力，官至太子洗馬。他雖職位不高，卻自稱曾經(jīng)勸諫李建成在與李世民的爭斗中先下手為強(qiáng)。這 樣一個(gè)幾乎處處與己為敵的人，李世民卻能愛惜其才而摒棄前嫌，委以重任。能夠團(tuán)結(jié)曾經(jīng)是自己敵對(duì)陣營的人才，這對(duì)于唐太宗穩(wěn)定唐朝初年的政治局面，籠絡(luò)人 心，減少反對(duì)派，具有重要作用。

企業(yè)家任正非表現(xiàn)出了同樣的傳統(tǒng)權(quán)謀的智慧。2006年6月6日，華為收購港灣核心資產(chǎn)終于塵埃落定。在西門子退出之后，港灣的命運(yùn)已經(jīng)注定，而華為仍以 兩倍的價(jià)格（17億人民幣）進(jìn)行收購。第二次握手時(shí)，任正非對(duì)李一男說，“如果華為容不下你們，何以容天下，何以容得下其他小公司。”

與其說任正非意在港灣，不如說意在李一男。他給了曾經(jīng)“背叛出走”的李一男回歸的機(jī)會(huì)，最終目的還是為了華為的未來，一個(gè)將由李一男扮演重要角色的未來。

不知道換了另一個(gè)人是否會(huì)以同樣的方式來了結(jié)自己與昔日愛將的恩怨，但任正非所具有的強(qiáng)勢的作風(fēng)、強(qiáng)悍的氣魄、寬容的胸懷、光明磊落的手腕，還有高屋建瓴的戰(zhàn)略眼光，似乎從一開始就注定了李一男的宿命。

當(dāng)年宏基的李焜耀也跟李一男一樣，也屬于不聽話的能人，性情躁烈。但施振榮施并沒有為維護(hù)自己的權(quán)威而壓制，相反，他給了李焜耀足夠的舞臺(tái)，允許其犯錯(cuò)誤，甚至放其在明基單飛，成全了英雄人物的鴻鵠之志。正因?yàn)槿绱?，宏基系才能夠人才輩出，王中生王?/p>

而創(chuàng)維的陸強(qiáng)華、伊利的牛根生，卻沒有這么幸運(yùn)。黃宏生向陸強(qiáng)華揮舞屠刀，鄭俊懷把如日中天的牛根生冷凍，若干年之后，黃宏生、鄭俊懷終于自食惡果。

別像項(xiàng)羽那樣四面楚歌

   治理企業(yè)像治理國家一樣，是需要一點(diǎn)政治智慧的，歷史中的帝王不乏陰謀權(quán)術(shù)，“法其可法，戒其可戒”。

項(xiàng)羽是與四面楚歌一起被后人記住的。當(dāng)年他帶領(lǐng)8000子弟兵破釜沉舟，吞吐寰宇，席卷九州，不計(jì)成本與風(fēng)險(xiǎn)，“順我者昌，逆我者亡”，成就于瞬間，亦毀于瞬間。這是擴(kuò)張先行的前車之鑒。

李東升一定忘了前車之鑒。“雄師”的擴(kuò)張本性讓TCL付出了沉重的代價(jià)。TCL集團(tuán)近日發(fā)布公告：由于歐洲業(yè)務(wù)的整體成本費(fèi)用(包括減值準(zhǔn)備)超過預(yù)期， 將導(dǎo)致控股子公司TCL多媒體科技控股有限公司第四季度虧損大幅增加，加上新興市場和空調(diào)業(yè)務(wù)的失利，將導(dǎo)致公司虧損進(jìn)一步擴(kuò)大。李東生為實(shí)現(xiàn)TCL扭虧 不遺余力，但仍難改變其戴上“ST”帽子的命運(yùn)。

只要我們稍微回憶一下，一定不會(huì)對(duì)這樣一些企業(yè)感到陌生：“三株在創(chuàng)立的三年時(shí)間內(nèi)，在全國注冊(cè)了600個(gè)子公司，成立了2000個(gè)辦事處，促銷人員超過 15萬，總部根本無法有效管理員工，導(dǎo)致違規(guī)行為的大量發(fā)生”；“亞細(xì)亞在創(chuàng)辦四年時(shí)間內(nèi)，先后開辦了15家大型連鎖百貨分店，在自有資本不足4000萬 元的條件下，進(jìn)行近20億元的超級(jí)擴(kuò)張，這些分店沒有自己的盈利模式，均是開業(yè)之日即虧損之時(shí)”；“巨人同時(shí)涉足電腦、生物保健制藥和房地產(chǎn)三個(gè)毫無關(guān)聯(lián) 的產(chǎn)業(yè)，在充分樂觀的預(yù)計(jì)下，把巨人大廈從38層改為70層，結(jié)局是‘一分錢難倒英雄漢’”。

帝王者欲雄霸天下者眾，安于一隅者少。企業(yè)家跟古代帝王一樣，都有稱霸的野心和做大的沖動(dòng)。但在做大之前，必須要先做強(qiáng)。

攘外必先安內(nèi)。不是沒有道理的。