臺式電腦虛擬化 未來桌面霸主已現(xiàn)端倪CNET中國·ZOL 【編譯】 作者：陳宇清 責(zé)任編輯：褚士瑋 07年07月25日
桌面電腦的電費和維護(hù)費用已經(jīng)令I(lǐng)T用戶變得難以忍受，而臺式電腦虛擬化能夠提供廣泛的解決方案。 每個IT管理者都希望擺脫不斷飛升的能源支出。那么為什么不少運行一些服務(wù)器呢？事實上，使用服務(wù)器虛擬化，這項措施已經(jīng)為那些有遠(yuǎn)見的公司節(jié)約了大量的電費，而不必改變硬件和服務(wù)器管理。所以我們毫不奇怪，目前眾多的企業(yè)已經(jīng)開始把目光投向全新的虛擬化領(lǐng)域：桌面臺式電腦。 我們都明白，把十多臺500瓦功率的臺式機換為一臺2000瓦功率的服務(wù)器，這樣會節(jié)約很多電力和制冷費用。同樣把幾百臺工作站縮減為幾臺服務(wù)器也會進(jìn)一步縮短我們的電費清單，還能降低總體的維修和替換成本。當(dāng)便宜的桌面終端，總體電力消耗大幅下降之后，所以由硬件產(chǎn)生的熱量也會相應(yīng)下降，直接導(dǎo)致空調(diào)電費的降低。
這個概念早已有之。安裝了Citrix和微軟終端的瘦客戶端令桌面電腦的能耗降低，但這一解決方案并不是處處適用。應(yīng)用程序的不兼容時常發(fā)生，而單Windows服務(wù)器運行數(shù)十個桌面終端時，相關(guān)程序的脆弱性也必須考慮在內(nèi)。 因此VDI（虛擬桌面架構(gòu)）解決方案大量增多。乘著虛擬化的東風(fēng)，每家廠商都開始提供VDI產(chǎn)品，向瘦客戶端提供完整的桌面或者虛擬系統(tǒng)。“我們看到顧客真的希望從諸如應(yīng)用程序不兼容等困境中跳脫出來，而這是一個很清晰的選擇，”Sun公司的臺式機虛擬化市場經(jīng)理Mason Uyeda講到，“VDI就像給虛擬化的大火上澆上一把汽油。” VDI成績單 事實上基本的解決方案都十分相似。一個瘦客戶端接入網(wǎng)絡(luò)，并且與桌面控制部分進(jìn)行連接。這個控制部分是用于處理連接的中間件，其中一方面部件發(fā)出請求，然后強大的虛擬系統(tǒng)會將其與另一方面的請求相匹配。其中的具體細(xì)節(jié)會根據(jù)廠商的不同產(chǎn)生極大的不同，有些支持SSL連接客戶端，有些不支持。而支持桌面部分的協(xié)議主要就是微軟的RDP（Remote Display Protocol）和Citrix的ICA（Independent Computing Architecture）。 VDI改變了數(shù)據(jù)傳輸?shù)娇蛻舳说姆绞?。比起在單個系統(tǒng)主機的單OS上運行多個部件，每一個客戶端都可以運行在VMware、Virtuallron或者其他hypervisor下，連接到單獨、獨立的虛擬系統(tǒng)上。以這種方式，每個系統(tǒng)都與其他系統(tǒng)相互獨立，感覺就像“真正的”臺式電腦。 VDI程序擁有很多優(yōu)點，幾乎兼容所有程序，因為單用戶程序不需要進(jìn)行任何設(shè)置就可運行在多用戶環(huán)境中。另外將桌面電腦隔離，意味著在單一臺式機系統(tǒng)下的問題并不影響其他系統(tǒng)，而且還可以在需求增長時，從模板自動建立虛擬桌面系統(tǒng)。除此之外，臺式機VM還可以組合；當(dāng)VM與Windows組合時不會產(chǎn)生任何問題，因為所有的系統(tǒng)都一樣。
不過VDI也有其缺點，
當(dāng)軟件開發(fā)商引入完整的、更有效率的VDI管理框架之后，也可以在某種程度上克服這些缺點。但是目前仍然處于發(fā)展前期，VMware的企業(yè)桌面平臺與解決方案經(jīng)理Jerry Chen講到：“我們已經(jīng)有了一些客戶，他們已經(jīng)運行VDI好幾年，但只是在去年市場空間才開始起飛。” 平均分配 評估VDI唯一公平的方式就是將其與目前的瘦客戶端 VDI在本質(zhì)上是相反的。每一個會話都完全占用Windows XP，與所有進(jìn)程關(guān)聯(lián)起來，等于每個服務(wù)器擁有較低的桌面密度。VMware對此很有幫助，既然 另一方面，終端服務(wù)和Citrix通常會利用很多小型服務(wù)器，以此降低每個服務(wù)器的負(fù)載。在這些實例中，內(nèi)存崩潰、硬盤壞道或者其他的人為錯誤會導(dǎo)致單服務(wù)器的數(shù)據(jù)丟失，但在多服務(wù)器下只會造成少數(shù)的會話失敗。 “我們在一臺雙CPU的四核刀片服務(wù)器上可以設(shè)置大約75個用戶，但
VDI VMware同樣不可忽視，它的VDM broker擁有大多數(shù)高級性能。所有這些broker都提供諸如單獨錄入以及共享池；有些也會提供自動化的池供應(yīng)和應(yīng)用程序發(fā)布。這些產(chǎn)品仍然處于幼年期，而且都明確地以VMware為中心進(jìn)行設(shè)計，特別是應(yīng)用在VMware的VI3 Provision Networks公司和2X公司會提供一些更加高級的broker。這些工具可以當(dāng)作VDI的broker使用，但也可以用于擴展虛擬化領(lǐng)域，為VMware客戶端、Virtuallron客戶端、微軟虛擬服務(wù)器客戶端以及刀片系統(tǒng)這樣的物理硬件提供 有了這些工具，才有可能建立一個完全不同的瘦客戶端計算環(huán)境，無論用何種 通過全面的broker連接，我們便有可能建立策略，為不同的用戶會話制定不同的框架。重要的用戶要求更快速響應(yīng)的會話，可以令其獨占一臺刀片服務(wù)器；而一般用戶則被指引導(dǎo)VMware下運行的VDI會話上。一個明確的用戶級別可能已經(jīng)寫入了Citrix Meta-Frame框架中，并且這些用戶連接到一臺Citrix服務(wù)器才可獲得桌面會話。這一步驟可能成為無價的工具，它可以提供幫助，令完全的瘦客戶架構(gòu)成為事實。 虛擬化技術(shù)見拂曉 對于很多公司來講，虛擬化已經(jīng)開始。也許他們只有一個單獨的盒子在運行VMware Server作為概念開化的證據(jù)，或者包含了商業(yè)與開源的hypervisor項目。但是當(dāng)虛擬化在服務(wù)器端擴展，桌面端就會打開。根據(jù)VMWare的陳先生的說法，“我們開始看到我們的顧客對虛擬化終端十分滿意，而且他們在通過VDI試圖 另外，一些服務(wù)器虛擬化的固有優(yōu)勢可以體現(xiàn)在桌面上。例如，為了降低服務(wù)器的維護(hù)成本，在服務(wù)器之間的VM遷移可以用作VDI行為，把活動桌面會話從一點轉(zhuǎn)移到另一點。而對于最終用戶和管理者來講，停工期相當(dāng)于零。同時由VMware和Virtuallron所創(chuàng)立的特性十分容易獲得，這將會使物理服務(wù)器出乎意料地下降，而服務(wù)器上運行的桌面VM可以被其他服務(wù)器自動重啟。 較高的負(fù)載平衡是VDI的另一項優(yōu)勢。傳統(tǒng)的Citrix MetaFrame和終端服務(wù)模塊可以使用很多負(fù)載平衡措施，但是一旦客戶機連接到特定的服務(wù)器，連接就已經(jīng)固定。在VDI執(zhí)行中，用戶的會話可以在不同的物理服務(wù)器之間移動，而不會影響到會話本身，可以產(chǎn)生更加流動的負(fù)載平衡。 現(xiàn)在，任何一個在生產(chǎn)環(huán)境采用VDI的用戶都是真正的先驅(qū)。雖然仍然存在很多不足和缺憾，但身處其中的公司們都在快速進(jìn)步。很多broker和hypervisor制造商 |
|
|
