在我看來，上網(wǎng)閱讀率無法完全彌補圖書閱讀率，我們的國民對于知識的攝取量隨著圖書閱讀率的走低而減少是不爭的事實。因為，圖書閱讀有著網(wǎng)絡(luò)閱讀無法比擬的許多優(yōu)勢，在閱讀內(nèi)容的厚重、系統(tǒng)，在促使閱讀者專心、冷靜思考等等方面，網(wǎng)絡(luò)閱讀無法取代圖書閱讀。圖書閱讀仍然是衡量國民對知識追求的一個重要指標。

首先，網(wǎng)絡(luò)閱讀無法取代圖書閱讀，在于網(wǎng)絡(luò)閱讀的內(nèi)容不如圖書閱讀厚重與系統(tǒng)。現(xiàn)在網(wǎng)上的信息可謂海量，但是，除了少數(shù)收費網(wǎng)站以外，把整本書搬到網(wǎng)上的微乎其微。網(wǎng)上大量存在的是新聞、娛樂八卦、隨筆和各種涂鴉，提供的只是“快餐”文化，缺乏圖書的厚重與系統(tǒng)。事實上，許多人的網(wǎng)絡(luò)閱讀也就是一種消遣性的，很少人能真正通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)而全面地學(xué)習(xí)和攝取知識。

網(wǎng)絡(luò)閱讀無法取代圖書閱讀，還在于網(wǎng)絡(luò)閱讀這種方式無法取代圖書閱讀。電腦有其優(yōu)勢，也有其局限，在電腦上閱讀不能同閱讀圖書一樣，可以使用各種各樣的姿勢，給人的身體以一定的調(diào)節(jié)，帶來精神上的放松；在電腦上閱讀也不能如同閱讀圖書一樣隨手劃眉批、注腳注、寫心得。因此，即使網(wǎng)上有大量的電子資料，也不可能讓人持久地閱讀。

網(wǎng)上的信息是海量的，網(wǎng)絡(luò)作為多媒體更是一個娛樂平臺，所以在網(wǎng)絡(luò)上往往是信息擁堵，人心浮躁，這也決定了網(wǎng)絡(luò)閱讀無法取代圖書閱讀——讀那些厚重的、系統(tǒng)的書籍需要閱讀者的冷靜和耐心；而在網(wǎng)上，閱讀與娛樂并舉，讀書與視頻齊飛，人很難經(jīng)得起海量信息以及五花八門的網(wǎng)上娛樂的誘惑，無法沉心閱讀。相比之下，傳統(tǒng)的圖書閱讀更有利于人靜心讀書，讓人更有心思考。

正因為這幾個方面的差異，決定了圖書閱讀才能真正讀到厚重、系統(tǒng)又兼有思想性的書籍，網(wǎng)絡(luò)閱讀很少能真正達到這個目的。關(guān)于閱讀，一個重要的指標就是要求能系統(tǒng)地讀有深度、有思想的書籍，這樣才更有助于獲取知識?？觳褪降膬?nèi)容與閱讀方式，固然也能使人獲取一定量的信息，但終究沒有前者重要更無法取代前者。

因此，我們無法在圖書閱讀率持續(xù)走低的同時，因看到網(wǎng)絡(luò)閱讀率持續(xù)走高而高興，網(wǎng)絡(luò)閱讀率走高可以部分彌補圖書閱讀率走低的遺憾，卻無法根本彌補，所以我們還是要努力倡導(dǎo)我們的國民多讀書，提高我們的國民圖書閱讀率。