據(jù)史書記載,明軍在東征期間共耗費餉銀八百萬兩。七年花了八百萬兩,對比甲午戰(zhàn)爭失敗后,清朝政府一次就賠款給日本白銀兩億兩、再加上‘贖遼費’三千萬兩和威海衛(wèi)日軍守備費一百五十萬兩,共二億三千一百五十萬兩白銀,我們有理由相信明朝這筆錢花的很值。 有“專家”曾指出,明朝的滅亡,一個重要原因是把錢花在朝鮮戰(zhàn)爭上了,所以對后金作戰(zhàn)失敗,這種說法很可笑,八百萬兩銀子就能讓一個龐大的帝國滅亡嗎?萬歷年間僅修建定陵的錢就已經超過這個數(shù)字了,要說亂花錢,應該算這筆帳才對。 日本向大陸擴張是不以人的意志為轉移的,如果明軍不在朝鮮擊敗日軍,戰(zhàn)爭仍然會在中國本土發(fā)生。 明亡是亡在中國歷代封建王朝輪流更替的歷史宿命上,亡在制度上的腐敗、包括經濟的腐敗和偏差上。 至于把明朝后來的滅亡,歸咎為四五十年前進行的一場帝國保衛(wèi)戰(zhàn),我想也只有某些中國專家才會有這種想法吧。 日本軍人的獸性在戰(zhàn)爭中得到了充分發(fā)揮,奸淫燒殺,無惡不作,兩次侵朝使朝鮮在籍人口比戰(zhàn)前減少了六分之五,李朝大量文物、檔案、建筑物、歷史文獻和藝術品均在戰(zhàn)火中被焚毀,田地荒蕪,人口減少,工匠和技術人員大量流失,耕地僅為戰(zhàn)前面積的三分之一。如果明軍不出兵援朝,這一切也必將在中國的土地上發(fā)生,也許有人會對這種說法表示異議,不幸的是,后來的歷史的確印證了這一點。 對于日本來說,豐臣秀吉發(fā)動的侵朝戰(zhàn)爭不僅徹底失敗,而且更埋下爆發(fā)關原之戰(zhàn)的誘因。秀吉死后,其部下分為東西二軍互相攻擊,西軍的精兵大多送命在朝鮮,假設島津義弘在關原之戰(zhàn)不是帶了一千多人,而是兩萬人;假設小西行長手中是從朝鮮撤回的第一軍團主力,那結果會是怎么樣呢?當然歷史沒有假設,最終的結局是秀吉親信石田三成率領的西軍被德川家康領導的東軍擊潰,豐臣家的勢力受到重創(chuàng),又過了十幾年,德川家康發(fā)動了大阪戰(zhàn)役,徹底滅亡了豐臣一族。豐臣這個姓氏,從此在日本滅絕,這是豐臣秀吉做夢也想不到的事情。 需要指出一點,因為在侵朝戰(zhàn)爭中擄掠了大量朝鮮工匠和讀書人,倒讓日本在學習儒家文化、陶藝制造方面有了長足的進步,這也算是一個意外收獲吧。 萬歷朝鮮戰(zhàn)爭意義重大,這場戰(zhàn)爭的勝利使的朝鮮維護了民族尊嚴和領土完整;使的日本統(tǒng)治集團數(shù)百年不敢向大陸擴張;使的中朝兩國人民鮮血結成的友誼世代相傳。 萬歷朝鮮戰(zhàn)爭的輝煌勝利,是中華民族的巨大精神財富,前輩用生命和鮮血換來的東西,我們要學會善待,學會珍惜,學會繼承,而不是無知地去嘲弄。 在這次戰(zhàn)爭中,有一個方面很值得人回味! 就是雙方間諜的活動!明軍的間諜主要是萬歷皇帝派來的錦衣衛(wèi),日軍的間諜則主要是大名鼎鼎的依鶴忍者兵! 總的來說,日軍間諜起的作用更大一些,盡管他們起的有時是反作用! 最典型的是蔚山大會戰(zhàn)后,其實雙方應該算是不分勝負,中朝聯(lián)軍損失略大些,可是日本間諜卻在北京到處散布謠言,說什么“明軍僅僅死亡的就達到2萬”,目的就是要使明朝知難而退兵,但令人可笑的是萬歷皇帝居然相信了,以致于很多關于這次戰(zhàn)爭的歷史資料都說蔚山會戰(zhàn)“明軍僅僅死亡的就達到2萬”,但事實上明軍在這次戰(zhàn)役中一共出動的兵力是3萬6千人左右,加上朝鮮軍大概是4萬5千人,當時明軍幾乎是把在朝鮮的所有能出動的兵力全部出擊了,試想如果“明軍僅僅死亡的就達到2萬”,那明軍豈不是就快全軍覆沒了,但 當時戰(zhàn)役的結果是明軍只是回到了戰(zhàn)前的陣地,仍然處于攻勢。 當然這次謠言并沒有能使日軍得到什么好處,它沒有嚇倒萬歷皇帝,反而激起了明朝朝野的憤怒,萬歷皇帝急忙從南方對緬甸作戰(zhàn)的部隊中抽調1萬驍勇善戰(zhàn)的云南少數(shù)民族士兵,從浙江招募2萬勇猛的義烏士兵入朝參戰(zhàn),后又調川兵1萬,水軍2萬,入朝作戰(zhàn),使得朝鮮的明軍總兵力達到7萬(加上水軍一共9萬)人馬,并從軍械庫要了近100門大口徑火炮再次增加了明軍的火力。 所以日軍的間諜并沒有起到什么大的作用,反而加速了自己的失敗。 除了蔚山戰(zhàn)役外,日軍在很多戰(zhàn)役中也做出了與此類似的謠言。 總體來說,明軍在朝鮮的表現(xiàn)是相當不錯的,特別是第一次戰(zhàn)爭的表現(xiàn),無論在任何方面都要強于日軍,我知道現(xiàn)在很多人看了日本戰(zhàn)國史,都認為當時的日軍作戰(zhàn)經驗豐富,但我想這些人也應該想到,當時明朝的內部有兩大敵國:北方的蒙古和南方的緬甸,內部還有女真等少數(shù)民族的叛亂,在朝鮮作戰(zhàn)的明軍都是長期在與蒙古和緬甸作戰(zhàn)的精銳部隊,當時的蒙古軍和緬甸軍的戰(zhàn)斗力要比日軍強,明軍在與這些強敵的作戰(zhàn)中積累了豐富的經驗。 還有一個最重要的原因就是張居正的改革,這次改革在軍事上成果是比較大的,其中最重要的是提拔了戚繼光和李成梁這兩位名將,他們一個守北方,一個守東北,他們又破格從士兵甚至被俘虜?shù)纳劫\中提拔一大批優(yōu)秀的將領,像這兩次戰(zhàn)爭中的很多將領都是出自他們的提拔,還有就是這兩位將領都是十分重視火器的應用,這對明軍的戰(zhàn)斗力的提高也起到了一定的作用。 在這里我還想說一下,很多人及書籍都以現(xiàn)在的眼光看歷史,認為近代現(xiàn)代日本強,緬甸弱,就認為當時也是日本強緬甸弱。 其實當時緬甸正是他們歷史上強盛的時期,侵略泰國等周邊國家,多次出動大軍入侵明朝。明軍在和他們作戰(zhàn)的時候占不到任何便宜,舉個例子,就是在朝鮮戰(zhàn)場大勝日軍的明軍一支部隊(指揮官就是解生),在后來與兵力和自己差不多的緬甸軍作戰(zhàn)時幾乎全軍覆沒,這與在朝鮮戰(zhàn)場上明軍經常以少勝多戰(zhàn)勝日軍有著多么大的反差! 明軍和日軍是裝備對比. 當時的日軍,由于經歷了戰(zhàn)國時代這一特殊環(huán)境,普遍推廣使用了鐵炮“日式火繩槍”,并能夠熟練的操習,而大口徑的火器,因為笨重和制造不易,只裝備了海軍,直到十三年后,德川家康與豐臣秀賴大阪攻防戰(zhàn)時,石火矢才被日軍廣泛的應用。在這之前,根本就沒有能力和眼光大規(guī)模在陸戰(zhàn)中裝備和使用火炮。 “注:石火矢為日式重火炮,約重八九百斤,相當于明朝的大佛朗機炮,日本傾其國力,到入侵朝鮮時才制造出四十門。耶穌會傳教士弗洛伊斯記載了1584年九州大名龍造寺隆信出陣的場面。一萬二千人的部隊才只裝備輕炮兩門,但卻擁有火繩槍近四千枝,可見比例失調之嚴重。” 明軍則恰恰相反,輕火槍而重大炮,和日式板機火繩槍相比,火銃的質量,數(shù)量都不行,還得用明火點燃導線,當文祿之役結束時,明軍才仿制日本鐵炮裝備了大量先進的鳥銃,并應用于慶長之役中。“注:鳥銃:明式火繩槍,因為打的遠,所以叫鳥銃,不是指專門打 鳥的槍。” 不過明朝軍隊中卻裝備了大量各種口徑的火炮,以大將軍炮為例,長兩米,重五百斤,有多道加強箍,可發(fā)射7斤重的鉛彈,用一輛車運載。車輪前高后低,可在車上直接發(fā)射,威力無比,李如松的部隊共有這樣的大將軍炮一百二十門。日軍在平壤之戰(zhàn)中企圖用步槍和輕型火炮來對抗明軍的巨炮,不能不說是一種戰(zhàn)爭史上的悲劇。 明朝水師非常強大,鄭和下西洋的故事就不說了,即使到了十六世紀未期,其綜合實力仍能名列世界前六位,至于在亞洲,則堪稱無敵手。主要裝備有:大福船、二號福船、三桅樓船、蜈蚣船、大蒼船、小蒼船。前三種戰(zhàn)船是深海作戰(zhàn)的主力艦[將在露梁海戰(zhàn)章節(jié)中介紹];后兩種為淺水戰(zhàn)船。 大蒼船:又稱為海蒼船,吃水七八尺深,風小時機動,用來配合大福船和二號福船作戰(zhàn)。作用類似現(xiàn)代的護衛(wèi)艦。船上武器有千斤佛郎機炮四門,碗口銃三門,鳥槍六桿,噴筒五十具,煙罐八十個,小信炮十個,火磚五十塊,火箭二百枝,蹶張弩六張,毒藥弩箭一百枝。乘員五十三人,其中水手九人,作戰(zhàn)士兵四十四人。 小蒼船:吃水六七尺,裝備千斤佛郎機炮兩門,碗口銃三門,三眼銃或鳥槍三四桿,噴筒四十具,煙筒六十個,火磚三十塊,火箭一百支,蹶張弩4張,弩箭一百支。全船三十七人,其中水手四人,作戰(zhàn)士兵三十余人。 |
|