|
2007 年 3 月 26 日
準(zhǔn)備好開始在您的開發(fā)人員測試活動(dòng)中大獲全勝嗎？在本期的 讓開發(fā)自動(dòng)化 中，開發(fā)自動(dòng)化專家 Paul Duvall 介紹了幾種自動(dòng)化的開發(fā)人員測試，每一次改變源代碼都能夠運(yùn)行這些測試。Paul 提供了 Selenium、DbUnit 和 JUnitPerf 測試的例子，即，如果經(jīng)常 運(yùn)行這些測試可以幫助您盡早發(fā)現(xiàn)應(yīng)用程序的問題。
在像 Eclipse 那樣的 IDE 中或者比如在 Ant 構(gòu)建腳本中運(yùn)行單元測試是確保應(yīng)用程序質(zhì)量的一個(gè)很好的開始；然而，版本控制庫（如 Subversion）中的源代碼一改變，在單獨(dú)無變動(dòng)的構(gòu)建機(jī)上運(yùn)行單元測試就有助于檢驗(yàn)開發(fā)生命周期中的問題。而且，運(yùn)行各種類型的開發(fā)人員測試，如組件測試、功能測試和性能測試，能夠在開發(fā)生命周期中更早地 將問題顯示出來。
 |
關(guān)于本系列
作為開發(fā)人員，我們的工作就是為終端用戶實(shí)現(xiàn)過程自動(dòng)化；然而，很多開發(fā)人員卻忽略了將自己的開發(fā)過程自動(dòng)化的機(jī)會。為此，我編寫了 讓開發(fā)自動(dòng)化 這個(gè)系列的文章，專門探討軟件開發(fā)過程自動(dòng)化的實(shí)際應(yīng)用，并教您何時(shí) 以及如何 成功地應(yīng)用自動(dòng)化。 |
|
通常在持續(xù)集成（CI）環(huán)境中運(yùn)行的開發(fā)人員測試有效地扮演著代碼質(zhì)量聚光燈的角色。這是因?yàn)槿绻苡行У鼐帉戇@些測試，則幾乎能夠在問題（如缺陷）產(chǎn)生之時(shí)就將其發(fā)現(xiàn)。不經(jīng)常運(yùn)行測試通常就不怎么有效，因?yàn)閺漠a(chǎn)生缺陷到發(fā)現(xiàn)該缺陷的時(shí)間相隔很長，但持續(xù)地（即，每一次代碼改變時(shí)）運(yùn)行測試能確保快速發(fā)現(xiàn)無意識的行為。
本文涵蓋下列內(nèi)容：
- 通過 Ant 運(yùn)行 JUnit 測試
- 使用 JUnit 和 DbUnit 執(zhí)行更長時(shí)間的運(yùn)行組件測試
- 使用 JUnitPerf 確定哪些方法花費(fèi)時(shí)間過久而執(zhí)行失敗
- 用 Selenium 運(yùn)行基于 Web 的功能測試
- 用 Cobertura 訪問代碼覆蓋率
- 用 CruiseControl 進(jìn)行持續(xù)測試
我提供一個(gè)關(guān)于不同類型開發(fā)人員測試的概覽，和一些可以添加到構(gòu)建過程并使用 Continuous Integration 系統(tǒng)持續(xù)運(yùn)行的例子。
按 JUnit 進(jìn)行單元測試
|
有人稱之為單元測試，有人稱之為組件測試
經(jīng)常提到的單元測試其實(shí)更像是一個(gè)組件級別的測試。組件測試通常驗(yàn)證不止一個(gè)類，并且依賴于一些東西，如數(shù)據(jù)庫或其他重量級系統(tǒng)，如文件系統(tǒng)。但是更重要的是，在測試的基礎(chǔ)上進(jìn)行測試，組件測試比單元測試運(yùn)行時(shí)間更長。 |
|
有時(shí)，我聽到開發(fā)人員將開發(fā)人員測試這一術(shù)語與簡單的單元測試相混淆；然而，我發(fā)現(xiàn)將單元測試這一術(shù)語提練得更加明確很有幫助。對我來說，單元測試是快速運(yùn)行的 測試，通常測試沒有大的外部依賴項(xiàng)（如數(shù)據(jù)庫）的單獨(dú)的類。例如，清單 1 定義了一個(gè)單元測試，該測試使用 JUnit 來驗(yàn)證一個(gè)叫做 BeerDaoStub 的存根數(shù)據(jù)類。針對并未真正連接到數(shù)據(jù)庫的接口的測試技術(shù)是一種驗(yàn)證業(yè)務(wù)功能的方法，使用該方法不會導(dǎo)致花費(fèi)昂貴的設(shè)置成本。另外，這樣做可使測試保持為一個(gè)真正的單元測試。
清單 1. 一個(gè)簡單的單元測試
public void setUp() {
beerService = new BeerDaoStub();
}
public void testUnitGetBeer() {
Collection beers = beerService.findAll();
assertTrue(beers != null && beers.size() > 0);
}
|
一旦編寫了一些單元測試，就可以一直通過 IDE 運(yùn)行這些測試，但您也想要將這些測試作為構(gòu)建過程的一部分來運(yùn)行。確保該測試通過構(gòu)建過程成功運(yùn)行意味著也能從 CI 構(gòu)建的上下文中啟動(dòng)這些相同的測試。
清單 2 是一個(gè) Ant 腳本片段，介紹了執(zhí)行一批單元測試的 junit 任務(wù)。這項(xiàng)任務(wù)與 JUnit 一起運(yùn)作，其妙處在于：定義過的所有測試現(xiàn)在都能自動(dòng)運(yùn)行并且如果其中任何一個(gè)測試失敗，則構(gòu)建也將失敗 —— 通過使用 haltonfailure 屬性實(shí)現(xiàn)。
清單 2. 在 Ant 中運(yùn)行單元測試
<junit fork="yes" haltonfailure="true" dir="${basedir}" printsummary="yes">
<classpath refid="test.class.path" />
<classpath refid="project.class.path"/>
<formatter type="plain" usefile="true" />
<formatter type="xml" usefile="true" />
<batchtest fork="yes" todir="${logs.junit.dir}">
<fileset dir="${test.unit.dir}">
<patternset refid="test.sources.pattern"/>
</fileset>
</batchtest>
</junit>
|
注意：test.unit.dir 指定測試的位置。這是將這些測試（在本例中為單元測試）和其他測試隔離起來的有效方法。通過利用這項(xiàng)技術(shù)，可以通過定義另外的 Ant 目標(biāo)來先運(yùn)行較快的測試，接著運(yùn)行較慢的測試（如組件測試、功能測試和系統(tǒng)測試）。
集合組件測試
由于單元測試執(zhí)行得相當(dāng)快，很容易將它們作為構(gòu)建的一部分經(jīng)常運(yùn)行。但這些測試并未達(dá)到一個(gè)高的代碼覆蓋率 —— 其隔離的本質(zhì)決定了它們只測試一部分功能。編寫具有更多代碼（從而可實(shí)現(xiàn)更多功能）的測試通常要以附屬框架的形式執(zhí)行更多的調(diào)查工作。一旦開始使用這些幫助框架來編寫測試，這些測試就開始成為更高級別的測試，我把它們歸類為組件測試。
組件測試是基本的測試，這些測試將驗(yàn)證不止一個(gè)類，且通常依賴于外部依賴項(xiàng)，如數(shù)據(jù)庫。組件測試的編寫方式和單元測試大體一致，只是前者并非通過模擬或存根類來強(qiáng)制隔離，實(shí)現(xiàn)這些測試可謂勉為其難，但可以利用框架來便利對外部依賴項(xiàng)的使用。例如，我通常使用 DbUnit 框架來幫助管理數(shù)據(jù)庫，以便組件測試可驗(yàn)證依賴數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)的代碼功能。
用 DbUnit 控制數(shù)據(jù)庫狀態(tài)
DbUnit 是一個(gè)框架，它使針對數(shù)據(jù)庫的測試過程變得更加簡單。它提供了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn) XML 格式，用于定義一些測試數(shù)據(jù)，以便從數(shù)據(jù)庫中選擇、更新、插入和刪除數(shù)據(jù)。請牢記，DbUnit 并沒有替換數(shù)據(jù)庫；它只是提供了一種更加有效的機(jī)制來處理測試數(shù)據(jù)。您可以用 DbUnit 來編寫依賴于特定數(shù)據(jù)的測試，DbUnit 保證該數(shù)據(jù)位于底層的數(shù)據(jù)庫中。
可以在 JUnit 中可編程地使用 DbUnit，或者可以將它作為構(gòu)建過程的一部分使用。該框架帶有一個(gè) Ant 任務(wù)，該任務(wù)提供了一種使用 XML 文件來操作、導(dǎo)出或比較數(shù)據(jù)庫中數(shù)據(jù)的方法。例如，清單 3 演示了 dbunit 任務(wù)，在本文的例子中，該任務(wù)將測試數(shù)據(jù)插入到目標(biāo)數(shù)據(jù)庫中，然后在運(yùn)行完所有組件測試后刪除數(shù)據(jù)：
清單 3. 在 Ant 中運(yùn)行組件測試
<target name="component-tests">
<mkdir dir="${logs.junit.dir}" />
<taskdef name="dbunit"
classname="org.dbunit.ant.DbUnitTask"/>
<dbunit driver="com.mysql.jdbc.Driver"
url="jdbc:mysql://localhost:3306/brewery"
userid="${db.username.system}"
classpathref="db.lib.path"
password="${db.password.system}">
<operation type="INSERT"
src="seedFile.xml"/>
</dbunit>
<junit fork="yes" haltonfailure="false"
failureproperty="tests.failed"
haltonerror="true" dir="${basedir}"
printsummary="yes">
<classpath refid="test.class.path" />
<classpath refid="project.class.path"/>
<formatter type="plain" usefile="true" />
<formatter type="xml" usefile="true" />
<batchtest fork="yes" todir="${logs.junit.dir}">
<fileset dir="${test.component.dir}">
<patternset refid="test.sources.pattern"/>
</fileset>
</batchtest>
</junit>
<mkdir dir="${reports.junit.dir}" />
<junitreport todir="${reports.junit.dir}">
<fileset dir="${logs.junit.dir}">
<include name="TEST-*.xml" />
<include name="TEST-*.txt" />
</fileset>
<report format="frames" todir="${reports.junit.dir}" />
</junitreport>
<dbunit driver="com.mysql.jdbc.Driver"
url="jdbc:mysql://localhost:3306/brewery"
classpathref="db.lib.path"
userid="${db.username.system}"
password="${db.password.system}">
<operation type="DELETE"
src="seedFile.xml"/>
</dbunit>
</target>
|
正如清單 3 所示，現(xiàn)在組件測試可在執(zhí)行期間依賴駐留在數(shù)據(jù)庫中的特定數(shù)據(jù)。另外，由于在所有測試成功執(zhí)行后刪除了所有的數(shù)據(jù)，因而此過程現(xiàn)在可重復(fù)執(zhí)行。
在數(shù)據(jù)庫中播種
可以將 dbunit 任務(wù)的 INSERT 和 DELETE 操作類型和一個(gè)種子文件起使用，該文件包含表示數(shù)據(jù)庫表和相關(guān)行的 XML 元素。例如，清單 4 是清單 3 中引用的 seedFile.xml 文件的內(nèi)容。每個(gè) BEER 元素表示一個(gè)也叫 BEER 的數(shù)據(jù)庫表，BEER 元素的每個(gè)屬性和其值都映射至相應(yīng)的數(shù)據(jù)庫列名稱和值。
清單 4. DbUnit 種子文件
<?xml version=‘1.0‘ encoding=‘UTF-8‘?>
<dataset>
<BEER id=‘6‘
beer_name=‘Guinness Extra Stout‘
brewer=‘St.James Brewery‘
date_received=‘2007-02-01‘ />
<BEER id=‘7‘
beer_name=‘Smuttynose Robust Porter‘
brewer=‘Smuttynose Brewery‘
date_received=‘2007-02-01‘ />
<BEER id=‘8‘
beer_name=‘Wolavers pale ale‘
brewer=‘Wolaver Brewery‘
date_received=‘2007-02-01‘ />
</dataset>
|
您也許已經(jīng)從清單 3 中注意到，可以在不同的操作中重用 DbUnit 的種子文件。在本文的例子中，將在運(yùn)行組件測試前使用清單 4 中的文件在數(shù)據(jù)庫中播種，然后使用相同的文件指示測試完成時(shí)從數(shù)據(jù)庫中刪除哪些數(shù)據(jù)。
參與性能測試
開發(fā)人員完成編碼后，常常要經(jīng)過很長時(shí)間才執(zhí)行性能測試，而事實(shí)通常是可以在開發(fā)周期中更早的時(shí)候發(fā)現(xiàn)（并且解決）性能問題。幸運(yùn)地是，有一種方法可解決此問題：持續(xù)測試或更具體地、持續(xù)地運(yùn)行 JUnitPerf 測試。
對性能測試來說 JUnitPerf 是完美的
JUnitPerf 是一個(gè)同 JUnit 協(xié)調(diào)工作的框架，該框架在一個(gè)預(yù)定的時(shí)間限制內(nèi)執(zhí)行測試用例：如果一個(gè)測試中的方法所用的時(shí)間比預(yù)期的閾值長，則認(rèn)為該測試是失敗的。通過將性能測試集成到自動(dòng)化構(gòu)建中，您能有效地監(jiān)控應(yīng)用程序的性能甚至能在出現(xiàn)性能問題時(shí)使構(gòu)建失敗。
但我傾向于將 JUnitPerf 用作一種發(fā)現(xiàn)早期性能問題的簡單方法，而不是將其作為一種機(jī)制來衡量執(zhí)行時(shí)間；像 profilers 這樣的工具更善于提供此類衡量。在本質(zhì)上，可以認(rèn)為 JUnitPerf 是一個(gè)早期的警告系統(tǒng)。
在清單 5 中，我定義了一個(gè) JUnit 測試，該測試使用 JUnitPef 來驗(yàn)證 BeerServicePerformanceTest 測試類中的 testLongRunningMethod 測試的執(zhí)行時(shí)間。如果執(zhí)行該測試方法所花的時(shí)間多于 1000 毫秒，則測試失敗。
清單 5. 使用 JUnitPerf 的基于性能的測試
package com.beer.business.service;
import com.clarkware.junitperf.*;
import junit.framework.Test;
public class ExampleTimedTest {
public static Test suite() {
long maxElapsedTime = 1000;
Test testCase = new BeerServicePerformanceTest("testLongRunningMethod");
Test timedTest = new TimedTest(testCase, maxElapsedTime);
return timedTest;
}
public static void main(String[] args) {
junit.textui.TestRunner.run(suite());
}
}
|
使用精確計(jì)時(shí)作為方法執(zhí)行時(shí)間的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要小心；測試的建立和銷毀時(shí)間包含在整個(gè)執(zhí)行時(shí)間中。此外，在早期的性能測試中，精確測定執(zhí)行速度在更大程度上是一門藝術(shù)而不是科學(xué)。
使用 Selenium 進(jìn)行功能測試
可隨意編寫所有需要的單元測試和組件測試，但如果要編寫一個(gè)提供某種類型的用戶界面的應(yīng)用程序（例如 Web 應(yīng)用程序），則需要測試表示層。以 Web 應(yīng)用程序?yàn)槔?，需要?yàn)證用戶場景的導(dǎo)航，另外還要驗(yàn)證場景的功能是正常的。盡管如此，直到最近，這類測試都常被證明是一個(gè)負(fù)擔(dān)，需要購買工具來促進(jìn)開發(fā)周期晚期的測試。此外，這些工具幾乎不能適合構(gòu)建過程，即使測試構(gòu)建得足夠早也是如此。
深入 Selenium
但近幾年來，一些著眼于功能測試的開放源碼工具脫穎而出；而且，能輕易地在開發(fā)生命周期的早期使用這些工具。工具如 Selenium 和 Watir 都是開放源碼的；另外，它們構(gòu)建時(shí)考慮到了開發(fā)人員。除了用各種語言（例如 Java 編程和 Python）編程定義 Selenium 測試之外，Selenium 也提供了一種易于學(xué)習(xí)的表格驅(qū)動(dòng)格式，此格式也能被非技術(shù)類型使用。
Selenium 框架使用 JavaScript 來執(zhí)行基于 Web 的接受測試，該測試打開一個(gè)瀏覽器并運(yùn)行表格驅(qū)動(dòng)測試。例如，清單 6 展示了一個(gè)表示簡單的 Selenium 測試的 HTML 表。該測試的多個(gè)步驟打開一個(gè) Web 應(yīng)用程序，然后使用有效的用戶名和密碼執(zhí)行登錄。測試結(jié)果生成到一個(gè) HTML 表中，在 Selenium 運(yùn)行完所有的測試后，能查看該表。
清單 6. 使用 Selenium 的功能測試
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
<title>MyTest</title>
</head>
<body>
<table cellpadding="1" cellspacing="1" border="1">
<thead>
</thead><tbody>
<tr>
<td>open</td>
<td>/beer/</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>type</td>
<td>username</td>
<td>admin</td>
</tr>
<tr>
<td>type</td>
<td>password</td>
<td>password</td>
</tr>
<tr>
<td>clickAndWait</td>
<td>//input[@value=‘Login‘]</td>
<td></td>
</tr>
<tr>
<td>verifyTextPresent</td>
<td>Logged in as admin</td>
<td></td>
</tr>
</tbody></table>
</body>
</html>
|
使用清單 6 中基于表格的格式，可以定義多個(gè)接受測試。也可以將測試分組成套，一次執(zhí)行一整套測試。
使用 Ant 驅(qū)動(dòng) Selenium
Selenium 的偉大之處在于它是在考慮了 CI 的基礎(chǔ)上從頭創(chuàng)建的，因?yàn)槟隳茉谙?Ant 那樣的構(gòu)建工具中運(yùn)行 Selenium。此外，由于框架設(shè)計(jì)者的高瞻遠(yuǎn)矚，如果任何 Selenium 接受測試失敗，您也可以讓整個(gè)構(gòu)建失敗。例如，清單 7 展示了一個(gè) Ant 任務(wù)，該任務(wù)使用 Selenium 遠(yuǎn)程控制服務(wù)器在一個(gè) Web 應(yīng)用程序中執(zhí)行一系列表格驅(qū)動(dòng)測試：
清單 7. 使用 Ant 運(yùn)行 Selenium
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<project name="functional-tests" default="run-selenium-tests" basedir=".">
<property file="${basedir}/selenium.properties"/>
<import file="${basedir}/common-environment.xml"/>
<property name="acceptance.test.lib.dir"
value="${functional.test.dir}" />
<property name="firefox" value="*firefox" />
<property name="base.url"
value="http://${web.host.name}:${web.port}" />
<property name="acceptance.test.list.dir"
value="${functional.test.dir}" />
<property name="acceptance.test.report.dir"
value="${functional.test.dir}" />
<target name="run-selenium-tests">
<mkdir dir="${reports.dir}" />
<java jar="${acceptance.test.lib.dir}/selenium-server.jar"
fork="true">
<arg line="-htmlSuite "${firefox}""/>
<arg line=""${base.url}""/>
<arg line=""${acceptance.test.list.dir}/${test.suite}""/>
<arg line=""${reports.dir}/index.html""/>
<arg line="-timeout ${timeout}"/>
</java>
</target>
<target name="stop-server">
<get taskname="selenium-shutdown"
src="http://${web.host.name}:
${selenium.rc.port}/selenium-server/driver/?cmd=shutDown"
dest="result.txt" ignoreerrors="true" />
<echo taskname="selenium-shutdown"
message="Errors during shutdown are expected" />
</target>
</project>
|
執(zhí)行 Selenium 測試時(shí)，當(dāng)框架打開 Web 瀏覽器、閃電般執(zhí)行測試，然后關(guān)閉該瀏覽器并生成 HTML 報(bào)告時(shí)，不要被嚇到。這是一種在開發(fā)生命周期的早期更快更容易地發(fā)現(xiàn)問題的方法（此時(shí)它們更易處理）。
使用 Cobertura 報(bào)告代碼覆蓋率
 |
是否達(dá)到 100% 就是問題所在
運(yùn)行像 Cobertura 或者 Emma 這樣的工具時(shí)，記住以下方面很重要：在一個(gè)特殊的方法中實(shí)現(xiàn) 100% 的行覆蓋并不意味著該方法沒有缺陷或者它已被完全測試。例如，如果您編寫了一個(gè)針對 if 語句的測試，該測試包含邏輯 And，而測試針對的是表達(dá)式的左側(cè)部分，則像 Cobertura 這樣的工具將報(bào)告 100% 行覆蓋，但是實(shí)際上，您僅執(zhí)行了該語句的 50%；因此僅完成了 50% 的分支覆蓋。 |
|
現(xiàn)在已經(jīng)編寫了一些測試，如何確定所有這些測試執(zhí)行什么 呢？幸運(yùn)的是，此問題可由像 Cobertura 這樣的代碼覆蓋工具來解答。代碼覆蓋工具可報(bào)告測試覆蓋率 —— 以行覆蓋或分支覆蓋形式表示 —— 它表示測試運(yùn)行時(shí)所涉及的代碼量。
清單 8 展示了一個(gè) Ant 腳本。該腳本使用 Cobertura 生成一份關(guān)于代碼覆蓋率的 HTML 報(bào)告，代碼覆蓋率通過運(yùn)行一系列 JUnit 測試獲得：
清單 8. 使用 Ant 和 Cobertura 報(bào)告代碼覆蓋率
<target name="instrument-classes">
<mkdir dir="${instrumented.dir}" />
<delete file="cobertura.ser" />
<cobertura-instrument todir="${instrumented.dir}">
<ignore regex="org.apache.log4j.*" />
<fileset dir="${classes.dir}">
<include name="**/*.class" />
<exclude name="**/*Test.class" />
</fileset>
</cobertura-instrument>
</target>
<target name="run-instrumented-tests" depends="instrument-classes">
<mkdir dir="${logs.junit.dir}" />
<junit fork="yes" haltonfailure="true" dir="${basedir}" printsummary="yes">
<sysproperty key="net.sourceforge.cobertura.datafile" file="cobertura.ser" />
<classpath location="${instrumented.dir}" />
<classpath location="${classes.dir}" />
<classpath refid="test.class.path" />
<classpath refid="project.class.path"/>
<formatter type="plain" usefile="true" />
<formatter type="xml" usefile="true" />
<batchtest fork="yes" todir="${logs.junit.dir}">
<fileset dir="${test.component.dir}">
<patternset refid="test.sources.pattern"/>
</fileset>
</batchtest>
</junit>
</target>
|
Cobertura 產(chǎn)生了一個(gè)如圖 1 中所示的 HTML 報(bào)告。請注意行覆蓋和分支覆蓋的百分比是以包計(jì)算的?？蓡螕裘恳粋€(gè)包，獲得類級別的行百分比和路徑百分比，甚至能看到執(zhí)行的源代碼行和它們執(zhí)行的次數(shù)。
圖 1. 使用 Cobertura 和 Ant 生成 HTML 報(bào)告
|
需要多高的代碼覆蓋率?
理想情況下，您可能想針對每個(gè)路徑執(zhí)行一次測試。也就是說，如果整個(gè)代碼基址有 20,000 的循環(huán)復(fù)雜度的話，則需要 20,000 次測試。我從未遇到過具有 100% 的路徑覆蓋的項(xiàng)目，不過我曾見過具有近 100% 的行覆蓋的團(tuán)隊(duì)。 |
|
已經(jīng)介紹了多種類型的測試，甚至介紹了如何測量這些測試的覆蓋率 —— 但是如何確保以正常的間隔執(zhí)行 這些測試呢？恰好，這正是 CI 服務(wù)器（如 CruiseControl）大顯身手的地方，接下來對它進(jìn)行介紹。
持續(xù)運(yùn)行測試
一旦將這些各式各樣的開發(fā)人員測試類型合并到一個(gè)構(gòu)建過程中時(shí)，可以將這些測試中的一些（或者全部）作為 CI 過程的一部分運(yùn)行。例如，清單 9 是 CruiseControl 的 config.xml 文件的一個(gè)片段，我在其中定義了一些東西。首先，我讓 CruiseControl 每兩分鐘監(jiān)控一次 Subversion 庫中的改變。如果發(fā)現(xiàn)任何改變，則 CruiseControl 將啟動(dòng)一個(gè)叫做 build-${project.name}.xml 的委托 構(gòu)建腳本（通常，此腳本用 Ant 編寫）。該委托構(gòu)建腳本調(diào)用項(xiàng)目的構(gòu)建腳本，后者執(zhí)行編譯并運(yùn)行測試。
我也定義了一些邏輯，將所有不同類型的測試結(jié)果合并到一個(gè) CruiseControl 日志文件中。而且，我還利用 CruiseControl 的功能將不同工具生成的報(bào)告鏈接（使用 artifactspublisher 標(biāo)簽）到 Build Artifacts 鏈接中，Build Artifacts 可以從 CruiseControl 的顯示板應(yīng)用程序中獲得。
清單 9. 使用 CruiseControl 的 CI
...
<modificationset quietperiod="30">
<svn RepositoryLocation="http:///trunk/brewery"
username="bfranklin"
password="G0Fly@Kite"/>
</modificationset>
<schedule interval="120">
<ant anthome="apache-ant-1.6.5" buildfile="build-${project.name}.xml"/>
</schedule>
<log dir="logs/${project.name}">
<merge dir="projects/${project.name}/_reports/unit"/>
<merge dir="projects/${project.name}/_reports/component"/>
<merge dir="projects/${project.name}/_reports/performance"/>
<merge dir="projects/${project.name}/_reports/functional"/>
<merge dir="projects/${project.name}/_reports/coverage"/>
</log>
<publishers>
<artifactspublisher
dir="projects/${project.name}/_reports/"
dest="projects/artifacts/${project.name}"/>
</publishers>
...
|
在將每個(gè)源變更應(yīng)用到版本控制庫中時(shí)，不必運(yùn)行每個(gè)定義的測試。例如，可以設(shè)置 CI 系統(tǒng)執(zhí)行構(gòu)建（通常稱作提交構(gòu)建），該構(gòu)建只在代碼簽入時(shí)運(yùn)行單元測試?？梢詾樘峤粯?gòu)建補(bǔ)充一些更重量級的構(gòu)建，例如像運(yùn)行組件測試、功能測試、性能測試以及甚至執(zhí)行代碼檢查的構(gòu)建（請參閱 參考資料）。這些構(gòu)建可以以更低的頻率運(yùn)行（如一天一次）。您也可以選擇在提交構(gòu)建之后立即運(yùn)行這些測試和檢查。
調(diào)用所有測試
持續(xù)測試包括了廣度和頻度。通過授權(quán)執(zhí)行不同類型的測試，可獲得更大范圍的覆蓋和信任。此外，通過持續(xù)運(yùn)行這些測試，幾乎能在問題產(chǎn)生就發(fā)現(xiàn)它們。
僅僅進(jìn)行單元測試（至少我所定義的單元測試），并不能使你在項(xiàng)目上走得很遠(yuǎn)。取得更高的代碼覆蓋率并且增加團(tuán)隊(duì)的信心，需要通力合作并執(zhí)行自動(dòng)化組件測試、性能測試和功能測試。此外，使用框架和像 JUnit、Selenium 以及 Cobertura 這樣的工具能輕松實(shí)現(xiàn)構(gòu)建自動(dòng)化，這也意味著在 CI 系統(tǒng)的幫助下，能夠在每次將變更提交到版本控制庫中時(shí)，有效地執(zhí)行測試套件。這肯定是一種萬無一失的提高平均成功率的方法，您不這么認(rèn)為嗎？
參考資料
學(xué)習(xí)
- 您可以參閱本文在 developerWorks 全球站點(diǎn)上的 英文原文 。
- “用 Cobertura 測量測試覆蓋率”（Elliotte Rusty Harold，IBM developerWorks，2005 年 5 月）：Elliotte Rusty Harold 介紹了如何通過 Cobertura 發(fā)現(xiàn)潛伏著 bug 的未測試代碼。
- “Effective Unit Testing with DbUnit”（Andrew Glover，OnJava，2004 年 1 月）：Andrew Glover 介紹了使用 DbUnit 的數(shù)據(jù)庫-依賴測試。
- “ 追求代碼質(zhì)量: 用 JUnitPerf 進(jìn)行性能測試”（Andrew Glover，IBM developerWorks，2006 年 11 月）：兩個(gè)監(jiān)控可擴(kuò)縮性和性能的簡單測試。
- “選擇持續(xù)集成服務(wù)器”（Paul Duvall，IBM developerWorks，2006 年 9 月）：對開源 CI 服務(wù)器：CruiseControl、Luntbuild 和 Continuum 的調(diào)查。
- 通過測試分類實(shí)現(xiàn)敏捷構(gòu)建（Andrew Glover，IBM developerWorks，2006 年 10 月）：Andrew Glover 揭示了三種確保端對端系統(tǒng)健壯性所需的測試，然后介紹如何按類別自動(dòng)排序和運(yùn)行測試。
- 可重復(fù)的系統(tǒng)測試 （Andrew Glover，IBM developerWorks，2006 年 9 月）：Andrew Glover 介紹了 Cargo，這是一個(gè)以通用方式自動(dòng)化容器管理的開源框架，所以您每次都能編寫邏輯上可重復(fù)的系統(tǒng)測試。
- “用 Selenium 自動(dòng)化驗(yàn)收測試”（Christian Hellsten，IBM developerWorks，2005 年 12 月）：如何用 Selenium 測試工具對 Ruby on Rails 和 Ajax 應(yīng)用程序進(jìn)行功能測試。
- “Continuous Integration”（Martin Fowler）：Fowler 關(guān)于持續(xù)集成實(shí)踐的基本文章。
- “JUnitPerf”（Mike Clark）：了解如何將 JUnitPerf 用于早期性能測試。
- 讓開發(fā)自動(dòng)化 系列（Paul Duvall，IBM developerWorks）：探討實(shí)踐中對自動(dòng)化軟件開發(fā)過程的使用，了解何時(shí)及如何成功地應(yīng)用自動(dòng)化。
- 追求代碼質(zhì)量 （Andrew Glover，IBM developerWorks）：了解更多有關(guān)代碼規(guī)格、測試框架和編寫高質(zhì)量代碼的信息。
- developerWorks Java 技術(shù)專區(qū)：數(shù)百篇關(guān)于 Java 編程各方面的文章。
獲得產(chǎn)品和技術(shù)
關(guān)于作者
|
