目前全世界的開源CMS(內(nèi)容管理系統(tǒng))有上百種,但真正能夠被廣泛接受和使用的應(yīng)該不超過10種。最近packt在全球范圍內(nèi)評選最佳開源CMS的結(jié)果出來了,入圍3甲的是Joomla!、Drupal和Plone,應(yīng)該說具有一定的說服力。下面對最終獲獎的3個產(chǎn)品進行一定的分析評價。 1、 Joomla! http://www./ 中文社區(qū):http:// Joomla!在中國有人稱呼逐浪, Mambo的分支,是Mambo核心開發(fā)團隊另起爐灶的產(chǎn)品。 自從mambo 被Miro公司所控制后,脫離了開源的軌道,核心開發(fā)團隊出走,建立了分支Joomla!。借助老牌CMS-Mambo長年建立起來的人氣,以及對網(wǎng)站制作的良好支持,joomla得到了迅速的發(fā)展。 Joomla!是使用PHP語言加上MySQL數(shù)據(jù)庫所開發(fā)的軟件系統(tǒng),可以在Linux、Windows、MacOSX等各種不同的平臺上執(zhí)行。目前是由Open Source Matters (www.)這個開放源碼組織進行開發(fā)與支持。 Joomla的長處是在對外網(wǎng)站的建設(shè)方面,應(yīng)用了非常多的網(wǎng)站進步的新技術(shù),有上千種不同網(wǎng)站應(yīng)用的附加套件及美工設(shè)計布景,另外可搭配的多種所視即所得編輯程序,很簡易的就可以管理和編輯網(wǎng)站上的文章。所以Joomla得到了眾多個人用戶的青睞和支持,這也是他在06最佳開源CMS票選第一名的主要原因。 缺點:joomla雖然非常漂亮,但該系統(tǒng)對中文支持比較差,雖然有漢化版本,不過中文站點站點的效果還是令人失望,而且Joomla的主題并不是完全CSS控制的,修改起來比較麻煩。 總的來說,joomla在外部網(wǎng)站建設(shè)的方面有著優(yōu)秀的表現(xiàn),而且也是互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)站使用最多的CMS之一,所以joomla最多的應(yīng)用方向還是建網(wǎng)站。典型應(yīng)用:保時捷網(wǎng)站(巴西)、三菱公司網(wǎng)站、麥克杰克森的官方網(wǎng)站等等,以及眾多中小型網(wǎng)站。 2、 Drupal http://www. 中文社區(qū):http:// Drupal最初是由比利時人Dries Buytaert開發(fā)的一個社區(qū)討論程序也就是BBS,由于其富有彈性的架構(gòu)設(shè)計,在功能的不斷擴充后逐漸發(fā)展成為一個內(nèi)容管理系統(tǒng)。由于Druple是由bbs發(fā)展而來的,所以非常注重社區(qū)性和文章發(fā)布。以至于最初在國內(nèi)被很多人用來部署自己的博客。Druple提供豐富的插件和功能模塊,所以也越來越多地用于構(gòu)造提供多種功能和服務(wù)的動態(tài)網(wǎng)站。 Drupal同joomla一樣,也是使用PHP語言加上MySQL數(shù)據(jù)庫所開發(fā)的軟件系統(tǒng),支持多種操作系統(tǒng)平臺。 Drupal的長處和joomla非常相似,在制作網(wǎng)站方面有著優(yōu)秀的表現(xiàn)。同樣也受到眾多個人用戶的支持。孰優(yōu)孰劣很難決定,以至于在最佳開源CMS系統(tǒng)的評選中要經(jīng)過加賽,joomla才以微弱的優(yōu)勢勝出,但這并不是就說明ioomla比drupal要更好??梢岳斫鉃?span lang="EN-US">joomla比drupal有更長的歷史和更好的群眾基礎(chǔ)。如果說Druple比joomla好的地方,可以說是架構(gòu)方面,Druple更靈活更開放。 缺點:Druple由于歷史比joomla要短(因為joomla的前身mambo),所以在國內(nèi)的知名度要稍低。與joomla一樣,中文支持還是不理想,作為一個更多被個人用戶使用的CMS,中文資料也比較薄弱。另外,作為主要用來設(shè)計網(wǎng)站的CMS模版方面也比joomla要少。 總的來說,drupal是和joomla一樣優(yōu)秀的建站CMS,你要建立一個網(wǎng)站,既可以選擇drupal也可以選擇joomla,而且選擇都不錯,基于個人好惡而以。典型應(yīng)用:playstation亞洲網(wǎng)站等,以及眾多中小型網(wǎng)站。(案例資料不全) 3、 Plone http://www. 中文社區(qū):http:// 這里要重點說說大家不太熟悉的Plone。其實把plone放在跟joonla/druple等建站類的CMS一起來評選,本身就是對plone非常不公平的。Plone超強的穩(wěn)定性、強健的架構(gòu)、廣泛的擴展性,使得其成為企業(yè)級開源CMS的最佳選擇,而事實上plone的用戶也多是企業(yè),在plone的應(yīng)用中,有70%都是作為企業(yè)內(nèi)部的管理系統(tǒng),僅有30%用在外部網(wǎng)站建設(shè)上。這也可能是plone較少人知道的原因之一。所以plone在最佳開源CMS網(wǎng)上投票的環(huán)節(jié)是落后的。即使這樣plone也蓋過了諸多開源CMS,名列第三名??梢?span lang="EN-US">plone的優(yōu)秀,如果投票人是以企業(yè)用戶為單位的,plone絕對是第一名。 Plone最早由Alan Runyan,Alexander Limi與Vidar Andersen在1999年開始開發(fā),之后迅速成為流行而又強大的企業(yè)級內(nèi)容管理系統(tǒng)。 Plone 是一個運行在Zope和CMF之上的開放源代碼的企業(yè)級內(nèi)容管理系統(tǒng)。Zope是web應(yīng)用服務(wù)器,類似于J2EE、.NET,是一個優(yōu)秀的開放源代碼的WEB應(yīng)用服務(wù)器。Plone已超出了單純內(nèi)容管理平臺的范疇,實際上plone在逐步向應(yīng)用開發(fā)平臺進行發(fā)展。這使得plone比起其他cms來講能夠更大限度的滿足企業(yè)級應(yīng)用的需求。Plone的核心語言是python,這也是一個不被大眾熟悉,卻被eweek列入2006最應(yīng)該學(xué)習(xí)的程序語言之一,google的核心語言就是pyhton。這一切神秘的東西都讓plone看起來是那么的酷,呵呵,至少我是這么認(rèn)為的。 Plone的優(yōu)點不言而喻,能夠被諸多大企業(yè)選中已經(jīng)充分說明plone是一個強健、穩(wěn)定的便于企業(yè)級應(yīng)用開發(fā)的優(yōu)秀CMS, 在一個zope服務(wù)器上可以輕松的開設(shè)無數(shù)個plone實例,使得分布式的系統(tǒng)建設(shè)變得非常輕松。Plone強大的權(quán)限和流程管理,對內(nèi)核程序、定制程序、插件產(chǎn)品和管理內(nèi)容的分離保護和存儲,及更多優(yōu)秀特性使得plone在企業(yè)級應(yīng)用方面成為首選。而且國內(nèi)有非常好的商業(yè)公司支持plone的企業(yè)應(yīng)用,而且開發(fā)出plone中文開源版本。 缺點:plone對比建站類型的CMS在外觀上要樸實平淡一些,但plone對CSS的支持是最徹底的,這點可能也是plone放棄漂亮外衣的原因。 總的來說,plone是所有開源CMS里最適合企業(yè)級應(yīng)用的,plone的開發(fā)平臺特性,使其可以在內(nèi)容管理、項目管理、知識管理等更多地企業(yè)應(yīng)用方面滿足要求。典型應(yīng)用:迪斯尼、ebay、諾基亞、摩托羅拉、美國航空航天局、美國海軍、北約組織、美洲銀行…;中國國內(nèi)有網(wǎng)易、中國文化部、中國電信、上海航空、國機集團…
(注:滿分5分) Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=1450911 |
|