PC史和互聯(lián)網(wǎng)歷史一次一次的向大家證明，做平臺(tái)比做應(yīng)用贏的可能性更大。微軟是做平臺(tái)的，Netscape不是；Google現(xiàn)在開始做平臺(tái)，而很多網(wǎng)站不是。

什么叫平臺(tái)？我太愚鈍，花了很多年（至少是5年）才弄清楚。直到現(xiàn)在我也沒有辦法用一句話做一個(gè)定義。只好不斷的舉例再舉例。

數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的平臺(tái)

任何一款產(chǎn)品，都是由平臺(tái)和應(yīng)用程序混在一起出廠的。DOS的平臺(tái)就是讓應(yīng)用程序做一個(gè)簡(jiǎn)單的INT 21調(diào)用，就把文件操作等等復(fù)雜的和不同的硬件打交道的事情完成了。當(dāng)然，DOS還有一個(gè)叫做cmd.exe的命令行程序，是這個(gè)平臺(tái)的應(yīng)用程序。只有平臺(tái)沒有應(yīng)用的系統(tǒng)，就好似沒有命令行的DOS，或者沒有Windows Explorer的Windows一樣，用戶無法直接使用。而各種廠商都會(huì)使用INT 21或者Windows下的WinMain為代表的一系列平臺(tái)提供的API來開發(fā)，形成了一個(gè)平臺(tái)上面百花爭(zhēng)艷的格局。Windows世界就是這樣。Linux世界的平臺(tái)很好，應(yīng)用程序，尤其是消費(fèi)者端的應(yīng)用程序，也在苦苦追趕。

微軟和Netscape

當(dāng)年微軟和Netscape之爭(zhēng)，從技術(shù)上講，一個(gè)重要的區(qū)別就是一個(gè)是做平臺(tái)的，一個(gè)是做應(yīng)用程序的。Netscape Navigator裝上去就是囫圇一個(gè)，無法再利用，而裝了Internet Explorer就等于裝了Web Browser的控件，只要在開發(fā)工具Visual Basic里面，把這個(gè)控件拉過來，再拉一個(gè)文本框，作為輸入網(wǎng)址的地方，一個(gè)簡(jiǎn)單的自己的瀏覽器也就做出來了。于是，Web Browser控件是那個(gè)遙遠(yuǎn)的1995-2000年最酷的控件。當(dāng)大家用這個(gè)控件做了很多應(yīng)用程序以后，IE就更加流行。至于這個(gè)還是不是Internet Explorer？這個(gè)和IE會(huì)不會(huì)競(jìng)爭(zhēng)？平臺(tái)廠商不這么問問題。

平臺(tái)等于開放

平臺(tái)的思維，是API的思維，是開放的思維。開放平臺(tái)就是把之所以自己可以開發(fā)出來現(xiàn)有程序的技術(shù)和功能開放給所有其他的人，讓他們也可以和自己一起在自己的平臺(tái)上面開發(fā)和自己相競(jìng)爭(zhēng)的應(yīng)用程序。

從廣義上來說，Windows是平臺(tái)，Office是應(yīng)用程序；Google Data API, Google Map API是平臺(tái)，Google Map是應(yīng)用。好的平臺(tái)廠商，一定要有一到兩個(gè)殺手級(jí)的應(yīng)用程序，然后還要有眾多的開發(fā)者支持，才能讓平臺(tái)持久發(fā)展。

最近Google也開始往平臺(tái)廠商方向轉(zhuǎn)移。大家只要看一看http://code.google.com/apis上面的東西，就覺得Google開始往平臺(tái)廠商轉(zhuǎn)移了。眼花繚亂的API，其實(shí)就是平臺(tái)的表現(xiàn)。

比方說Map API，讓任何人都可以做一個(gè)Google Map出來，其實(shí)，也就是抓住了平臺(tái)，而不在乎應(yīng)用程序。再比如說Google Data API，說白了，它就是讓文件處理和數(shù)據(jù)讀取再進(jìn)了一步，從DOS中INT21的硬盤讀取，到Win32的 ReadFile()的局域網(wǎng)32位讀取，跨越到了GData的互聯(lián)網(wǎng)讀取?？傊?，他們都是平臺(tái)。

平臺(tái)是讓開發(fā)者在其上開發(fā)更多應(yīng)用程序的。平臺(tái)廠商最喜歡的是開發(fā)者。微軟的開發(fā)工具（從Visual Basic開始）和微軟的開發(fā)者日，就一直受人歡迎。Google最近的開發(fā)工具（包括GWT），和五月底的開發(fā)者日，也開始慢慢的受開發(fā)者的追捧。這就是平臺(tái)廠商該做的。

在我的眼中，微軟是做平臺(tái)的，Google也是，Yahoo!顯然是家媒體公司，eBay是家商業(yè)公司（或說雜貨公司）。

Anothr的平臺(tái)

剛剛和Anothr的Stan聊起來Anothr的發(fā)展，我的建議，如果有實(shí)力的話（主要是技術(shù)和資金），可以考慮做平臺(tái)。提供個(gè)這個(gè)世界的，不僅僅是囫圇一體，密不可分的一個(gè)應(yīng)用，更是一個(gè)平臺(tái)。讓自己的合作伙伴可以用自己內(nèi)部實(shí)用的一系列產(chǎn)品框架，輔助工具，數(shù)據(jù)接口可以開發(fā)出和自己一樣的應(yīng)用程序，在這個(gè)平臺(tái)上面開發(fā)的應(yīng)用程序多了，也就占住了為了的最穩(wěn)固的先機(jī)。更具體的說，就是把加入feed，顯示，提醒等等的部分API化，讓別人站在前面，自己退到后面去，就是平臺(tái)的做法。或者說，如果有人用這個(gè)平臺(tái)（后端的存儲(chǔ)，邏輯，和功能）花幾分鐘就做出來一個(gè)anothr2.com來，說明平臺(tái)就成了。

其實(shí)瀏覽器也是一個(gè)平臺(tái)，就是因?yàn)樗哂衅脚_(tái)的特性，微軟才會(huì)對(duì)netscape出狠招

Posted by: charlie on May 1, 2007 08:02 PM

Windows 是一個(gè)平臺(tái)! IE 是一個(gè)平臺(tái), Firefox 是一個(gè)平臺(tái), Blogger 是一個(gè)平臺(tái)... 平臺(tái)分大和小... 平臺(tái)有之間的聯(lián)系... 沒有操作系統(tǒng)沒有 IE,沒有 Firefox.... 瀏覽器沒有 Blogger...

Posted by: IN on May 1, 2007 10:25 PM

實(shí)際上NetScape也是一個(gè)平臺(tái)。

Posted by: 神仙 on May 1, 2007 10:38 PM

做平臺(tái)還是做應(yīng)用? 設(shè)想一下, 把這個(gè)問題簡(jiǎn)單化. 假如現(xiàn)在有三個(gè)操作系統(tǒng)平臺(tái), 分別為: Windows (流行程度5), Linux(流行程度4), System-1(流行程度1). 我想答案一下子出來了:

1. 做比 Windows 更優(yōu)秀的平臺(tái), 即做平臺(tái);
2. 在 Windows 平臺(tái)上面做應(yīng)用程序, 即在優(yōu)秀的平臺(tái)上做應(yīng)用;
3. 做兼容 Windows, Linux 和 Systerm-1 的應(yīng)用程序, 即多平臺(tái)應(yīng)用.

Windows 平臺(tái)上面需要安裝 IE, Gtalk, Photo Shop, MSN...眾多軟件才能實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值. IE 也是靠無數(shù)個(gè)網(wǎng)站來實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值所在, 因此 IE 也是一個(gè)平臺(tái)...

嚴(yán)格來說每個(gè)產(chǎn)品都是一個(gè)"平臺(tái)" , 大平臺(tái)由 N 多個(gè)小平臺(tái)組成... eBay 不是平臺(tái)嗎? 至少可以稱它為一個(gè)交易平臺(tái)?

Posted by: IN on May 1, 2007 11:26 PM

做平臺(tái)比做應(yīng)用贏的可能性更大
做平臺(tái)比做應(yīng)用輸?shù)目赡苄愿?br>

Posted by: heyuan114 on May 1, 2007 11:56 PM

Posted by: 神仙 on May 1, 2007 10:38 PM
"IE 也是靠無數(shù)個(gè)網(wǎng)站來實(shí)現(xiàn)它的價(jià)值所在, 因此 IE 也是一個(gè)平臺(tái)"?

不，我認(rèn)為google或baidu才是無數(shù)網(wǎng)站們的平臺(tái)，應(yīng)用程序不是內(nèi)容網(wǎng)站的平臺(tái)

Posted by: asing on May 2, 2007 04:44 AM

平臺(tái)是分層次的。在一個(gè)層次上面探討的應(yīng)用，可能就是下一個(gè)層次的平臺(tái)。

Intel CPU肯定是個(gè)平臺(tái)，用它和其他的平臺(tái)芯片打出來的IBM PC就是應(yīng)用。
IBM PC是個(gè)平臺(tái)，上面可以跑Windows或者Linux，就是應(yīng)用。
Windows就是一個(gè)平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)上面可以跑Netscape或者IE這樣的應(yīng)用
Netscape和IE是平臺(tái)，上面有各種各樣的應(yīng)用類型的網(wǎng)站，針對(duì)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)。
到了網(wǎng)站這一級(jí)別，又有了新的平臺(tái)，比如我說的Google API。。。

科技的進(jìn)步很多都是依賴于以前的平臺(tái)來發(fā)展的。正是有了這種分層的不斷重用的平臺(tái)，才是創(chuàng)新越來越容易，發(fā)展越來越快。

所以討論平臺(tái)問題的時(shí)候，要在同一個(gè)層次上面作比較，否則單說什么是平臺(tái)什么不是，怎么說都是對(duì)的。

Posted by: Jian Shuo Wang on May 2, 2007 11:42 AM

做平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)在于它相當(dāng)于規(guī)則制定者，喜歡做立法委員還是民眾呢？

Posted by: charlie on May 2, 2007 12:36 PM

掌握了核心技術(shù)才談得上要做平臺(tái)。若是那些簡(jiǎn)單的應(yīng)用，還要研究做平臺(tái)還是應(yīng)用就有些可笑了。

1.有實(shí)力的，應(yīng)該多創(chuàng)新，多研究，把成果以標(biāo)準(zhǔn)的形式作成平臺(tái)推出。
2.沒有實(shí)力的，應(yīng)該多學(xué)習(xí)（api），琢磨其中的道理（原理），把平臺(tái)上的應(yīng)用做到自己的極致。

以上1和2可處于交集、子集的狀態(tài)，或其他形式存在。

Posted by: 大宇 on May 2, 2007 12:56 PM

大宇說的沒錯(cuò)，不是每個(gè)人都有實(shí)力或者應(yīng)該做平臺(tái)的，就像誰都知道最好的生意不是誰都能做的。理論上的很多東西，沒有不正確的，而實(shí)際使用理論的時(shí)候，還要看自己的實(shí)際情況。

Posted by: Jian Shuo Wang on May 2, 2007 01:42 PM

平臺(tái)即開放！開放是我們每個(gè)人夢(mèng)寐以求的東西。
突然讓我想到了開源。其實(shí)我們想要的是開放，而非開源。

Posted by: 麻袋 on May 2, 2007 04:14 PM