本文來自 李凡希個(gè)人網(wǎng)站 不代表本站立場(chǎng)
蓋茨訪華,雖然已經(jīng)是第十次,但還是一件挺吸引眼球的事情。而就在今天,當(dāng)微軟遭遇開源抗議,事情就變得更吸引眼球了。
中午從看到這條消息,第一反應(yīng)是又是哪位開源斗士開始發(fā)奮圖強(qiáng)了,不會(huì)是Bill Xu繼《致招商銀行的公開信》活動(dòng)后又一重大舉措吧,新聞里照片上的人物并不清晰,不過看起來不像是Bill,倒像是另外一位我才認(rèn)識(shí)不久的人。 下午的消息很快證實(shí)了我的猜想,這位勇士就是LPI中國(guó)首席代表——王開源。 認(rèn)識(shí)王開源還算是個(gè)巧合,月初參加CSDN英雄會(huì)時(shí)在會(huì)議結(jié)束去微軟研發(fā)集團(tuán)參觀的車上遇到他。給人的第一印象是相當(dāng)?shù)臒崆?,所以一路上也跟他聊了不少有關(guān)開源的話題。他打趣的說,一會(huì)兒到了微軟,他要把名片發(fā)遍每一角落,在微軟宣傳開源的理念。 參觀完微軟,晚上與中科院自由軟件協(xié)會(huì)的負(fù)責(zé)人之一于仕琪聊天,談到王開源,他說是在協(xié)會(huì)組織的Ubuntu Edgy Eft北京發(fā)布會(huì)上見過面。說王開源在那次發(fā)布會(huì)上跳上講臺(tái),濤濤不絕講了N久開源的理念。 所以,當(dāng)今天的消息確認(rèn)是他在蓋茨演講會(huì)現(xiàn)場(chǎng)高呼“Free Software, Open Source”,也就覺得并不是那么驚訝了。 從去年的《致招商銀行的公開信》到這次的"攪局"微軟創(chuàng)新活動(dòng)會(huì)議,在中國(guó),我們?cè)絹碓蕉嗟穆牭阶杂绍浖曇簦@是一件好事。但是事件的背后,卻也帶來了很多的爭(zhēng)議。在Web 2.0時(shí)代,兩次事件無一例外的通過互聯(lián)網(wǎng)迅速到傳到每個(gè)人的耳邊,同時(shí),大眾對(duì)事件的看法也很快在互連網(wǎng)上散播開來。 一些人支持這樣的活動(dòng),因?yàn)檫@樣的活動(dòng)有助于自由軟件理念在國(guó)內(nèi)的傳播,在平淡的生活中,需要一些刺激的事件來吸引大眾的目光;一些人支持自由軟件事業(yè),但不支持這樣的過激行為,因?yàn)樗鼈儠?huì)給人們留下開源就是偏激的印象;更多的人也許并不知道自由、免費(fèi)和開源這三個(gè)詞語的意義和區(qū)別,用自己的體會(huì)去理解這樣的事情,評(píng)價(jià)自然是負(fù)面的居多。 開源是一種行為,指的就是把軟件的源代碼開放,但是開放源代碼也有很多的形式,簡(jiǎn)單的說,不同的開源協(xié)議決定了開源形式的不同。協(xié)議可以有很多種,可以是GPL、LGPL、FreeBSD、Apache這類廣泛使用的協(xié)議,也可以是你自己定義的協(xié)議,它們的共同點(diǎn)在于規(guī)定了把源代碼公開這樣行為,但具體的在拿到源代碼之后用戶可以做的事情是范圍,各種協(xié)議的規(guī)定是不盡相同的。比如,如果使用GPL協(xié)議,則意味著從開源代碼上產(chǎn)生的任何衍生產(chǎn)品都需要以GPL協(xié)議開源。而FreeBSD的協(xié)議則沒有這樣的嚴(yán)格。 免費(fèi),這個(gè)詞也許就是從Free Software或freeware中翻譯而來。也是大部分人對(duì)自由軟件的最初認(rèn)識(shí)。如果說freeware可以認(rèn)為是免費(fèi)軟件的話 ,把Free Software翻譯成免費(fèi)軟件就是大錯(cuò)特錯(cuò)了。 Free Software,正確的翻譯應(yīng)該是自由軟件。我的Blog標(biāo)題借用了GNU網(wǎng)站標(biāo)題上的一句話:Free as in Freedom (GNU網(wǎng)站中文翻譯成"自由自在",雖然意義已經(jīng)完全變了,不過我覺得意境倒是差不多,挺欣賞這個(gè)翻譯的)。Free Software中的Free應(yīng)該是Freedom中的Free,也就是自由。自由軟件含義不在于是免費(fèi)還是收費(fèi),它的含義是在于保證使用軟件的每一個(gè)都享有同等自由的權(quán)利。你可以任意的使用、修改、分發(fā)自由軟件,你唯一"不自由"的地方就是你必須保證這個(gè)軟件的其它用戶享有與你一樣的自由的權(quán)利。自由軟件沒有規(guī)定收費(fèi)與否,但由于規(guī)定了權(quán)利的對(duì)等,所以即使你收費(fèi)了,別人一樣可以收費(fèi)或不收費(fèi)的分發(fā)你的軟件,所以軟件免費(fèi)而服務(wù)收費(fèi)已經(jīng)成為現(xiàn)在自由軟件的主要商業(yè)模式。值得注意的是自由與版權(quán)的關(guān)系,在GNU,Copyleft(中文沒有標(biāo)準(zhǔn)翻譯,我覺得翻譯成"著左權(quán)"或"對(duì)稱版權(quán)"比較好)這個(gè)詞形象的表明了對(duì)版權(quán)的認(rèn)識(shí)。自由不是放棄版權(quán),而是在保留版權(quán)的前提下提供他人自由。 FSF的GNU作為自由軟件的最主要的倡導(dǎo)者,已經(jīng)成為自由軟件的標(biāo)準(zhǔn)。GPL也是使用最為廣泛的開源協(xié)議之一。Richard Stallman是自由軟件運(yùn)動(dòng)中教父級(jí)的人物。在他們的眼中自由軟件的意義已經(jīng)超出了軟件的含義,更多的是成為了一種信仰。 自從我去年真正接觸到自由軟件以來,它也已經(jīng)成為我日常生活中不可卻少的一部分。但是我就個(gè)人而言,自由軟件更多的是一種理想,而不是信仰。我不喜歡Richard Stallman的帶有宗教氣息的自由軟件運(yùn)動(dòng),同樣也不贊同以過激的方式來宣傳自由軟件的理念。自由軟件中所折射出的黑客(注意區(qū)分這個(gè)詞與"駭客"的區(qū)別,在此不贅述了)的精神和崇尚自由的理念才是吸引我的地方。對(duì)于"堅(jiān)決支持自由軟件,說服教育開源軟件,打擊報(bào)復(fù)專有軟件"這種所謂"自由軟件人士應(yīng)有的態(tài)度"我實(shí)在不敢茍同,就像自由軟件精神所倡導(dǎo)的那樣,人人應(yīng)該享有自由,自然也應(yīng)該允許他人擁有選擇專有軟件的自由。也許自由軟件需要一些領(lǐng)袖型的主導(dǎo)人物、革命家,但是過激和盲目的宣傳自由的理念實(shí)在不是值得鼓勵(lì)的方式。 Parse error: parse error, unexpected T_VARIABLE in /export/manager/cms/article/html/admin/include/obj.php on line 1387 |
|