法制晚報報道，律師表示，從目前的情況看，這種行為因為并不具有商業(yè)經(jīng)營屬性，所以不構(gòu)成對奧運標識權(quán)利人標識專用權(quán)的侵犯５?NOBR>社會學家指出，這是對奧林匹克精神的褻瀆。

事件核心：“中國印”遭遇改動 變成廁所男女標識

昨天（10日），記者在某門戶網(wǎng)站“大話體壇”論壇區(qū)中看到，一位網(wǎng)名叫“衰佐去邊”的網(wǎng)友在2006年12月30日發(fā)表了一張惡搞奧運會徽的圖片。從發(fā)帖者的描述來看，網(wǎng)友“衰佐去邊”也只是轉(zhuǎn)帖，并非原創(chuàng)。

原本蘊含濃重中國韻味的會徽，在惡搞者的“創(chuàng)作”下完全失去了設(shè)計者想表達的舞動、奔跑的奧運精神。其中，代表男廁所的標識將會徽變成了灰黑色，下面去掉了奧運五環(huán)的標識，變成了“男”字，女廁的標識則更加離譜，給印章中的“京”字“穿”上了裙子。

記者發(fā)現(xiàn)，該帖子發(fā)表之后已經(jīng)有千余人次點擊，目前已被收藏進“精華”區(qū)，并且在該網(wǎng)站體育板塊的首頁有圖片鏈接。

除了這一發(fā)表較早的網(wǎng)站外，在其他論壇里，這則帖子的點擊率也非常高，在Google、百度等搜索網(wǎng)站都可以搜索到。記者在百度以“奧運標識被惡搞成廁所‘性’標識”為關(guān)鍵詞搜到相關(guān)網(wǎng)頁20個。

上圖為中國印的標準版本

上圖是遭惡搞后的圖片

網(wǎng)友評論:引發(fā)兩大陣營激烈爭論 反對者稱惡搞要有限度

“實在不能接受，那么漂亮的奧運會徽竟被變成廁所的標識。”“雖然是惡搞，但是并沒有任何惡意，只是讓人看了之后放松心情，給人帶來快樂。”……這則帖子在網(wǎng)絡(luò)上傳播后，網(wǎng)友們的觀點，也明顯分成了兩個陣營。

一批支持惡搞的人表示，這只是一種娛樂，給大家添點開心罷了，沒有必要用太多的“意義”來約束。反對惡搞奧運標識的人則認為，惡搞應(yīng)該有個限度，奧運會是一件非常神圣而莊嚴的事情，這樣的惡搞，對奧運形象是一種損害。

網(wǎng)站說法:用惡搞帖吸引眼球 編輯認為并無不妥

昨天，記者聯(lián)系到了該網(wǎng)站負責“大話體壇”的編輯小三，對于記者提出的將這則惡搞圖片掛在體育頻道首頁上的做法是否存在不妥的質(zhì)疑，她予以了否認。

“我們把它在首頁上推薦并沒有什么不妥，何況網(wǎng)友的觀點和做法并不代表網(wǎng)站的觀點，也不表示我們對網(wǎng)友的做法表示認同。”小三說。

小三表示：“我們也有一定的審核，但對于這則帖子來說，并沒有觸犯法律，是符合我們發(fā)表標準的。”

對于將這一惡搞帖子掛在首頁，是否有吸引眼球、提升點擊率的目的，小三并沒有否認。

官方態(tài)度:對奧運造成負面影響 不得將徽記變形使用

早在2003年奧運會會徽公布時奧組委就曾發(fā)出公告，保護會徽的知識產(chǎn)權(quán)。其中一條稱：任何機構(gòu)或個人，在任何情況下，均不得將該徽記進行拆分、歪曲、篡改等變形使用，亦不得將該徽記作為其他圖案的組成部分使用，并歡迎市民舉報侵犯該徽記知識產(chǎn)權(quán)的行為。但此舉收效甚微，網(wǎng)絡(luò)惡搞依然盛行。

面對網(wǎng)上泛濫的奧運惡搞圖片，北京奧組委宣傳部相關(guān)工作人員昨天表示，這種行為屬于網(wǎng)友在搞“惡作劇”，然而以這樣的方式取樂，“非常不恰當”。另外，眾多論壇為吸引眼球，提高點擊率，也紛紛轉(zhuǎn)載，使惡搞圖片廣為流傳，這些被篡改的形象有可能對北京奧運會造成不良影響。

上圖是福娃的標準版本

上圖是遭篡改后的形象

律師觀點:非商業(yè)行為不侵權(quán)相關(guān)法律存在空白

目前，針對奧林匹克標識知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法律法規(guī)有許多，但是，對于這種沒有涉及到商業(yè)經(jīng)營的網(wǎng)絡(luò)惡搞行為，還存在法律空白。

根據(jù)《奧林匹克標識保護條例》的規(guī)定，奧林匹克標識權(quán)利人對奧林匹克標識享有專用權(quán)。未經(jīng)奧林匹克標識權(quán)利人許可，任何人不得為商業(yè)目的（含潛在商業(yè)目的）使用奧林匹克標識。

北京大地律師事務(wù)所的方宇律師昨天表示，網(wǎng)絡(luò)惡搞行為因為只在網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)流通，并且不具有商業(yè)經(jīng)營屬性，所以構(gòu)不成對奧林匹克標識權(quán)利人專用權(quán)的侵犯，沒有違反《奧林匹克標識保護條例》的規(guī)定。

盡管奧組委曾就該會徽的知識產(chǎn)權(quán)保護事宜發(fā)出公告，稱任何機構(gòu)或個人，在任何情況下，均不得將該徽記進行拆分、歪曲、篡改等變形使用，但公告并不具有法律效力。

網(wǎng)絡(luò)專家:為惡搞提供平臺 網(wǎng)站應(yīng)該負責任

中央外宣辦網(wǎng)絡(luò)局副局長彭波表示，網(wǎng)上惡搞盛行，網(wǎng)站要負很大責任。有些網(wǎng)站為了自己的商業(yè)利益，為惡搞提供陣地，甚至推波助瀾。“網(wǎng)站既然對網(wǎng)上惡搞的產(chǎn)生負有責任，對于防止網(wǎng)上惡搞成風就有更大的責任。風從哪里來，必須在哪里滅掉,要盡快地把網(wǎng)上惡搞現(xiàn)象制止住。”

社科院新聞與傳播研究所網(wǎng)絡(luò)與數(shù)字傳媒研究室前主任閔大洪，在談到惡搞時表示，數(shù)字技術(shù)是一柄雙刃劍，使用不當必然會造成對他人的傷害。

學者聲音:褻瀆奧運精神 惡搞要分輕重

北京大學社會學教授夏學鑾昨天告訴記者，這種惡搞奧運標識的行為對奧運形象會產(chǎn)生負面影響，這是一種對中國精神、奧林匹克精神的褻瀆。

夏教授說，奧運會的會徽蘊含著更快、更高、更強的奧林匹克精神，反映了全國人民對這個全人類的體壇盛事的期待和向往，將這個美好的事物惡搞成廁所的標識毫無意義，“不僅是無聊，而且是對人類共同價值理念的挑戰(zhàn)”。

對于惡搞已經(jīng)成為一種流行時尚的現(xiàn)狀，并大有愈演愈烈的架勢，夏教授表示了擔心，“惡搞也要分輕重，分內(nèi)容，對于非常神圣而嚴肅的事情，不能當成玩笑，就像你不能對自己的家人、長輩惡搞一樣。”

類似事件:福娃曾被“換頭” 版本多達22個

去年，五個可愛的“福娃”形象在網(wǎng)絡(luò)上遭到惡搞，它們的面部不是被換上著名歌星、影星的卡通頭像，就是被杜撰成名氣正旺的超女造型，還有各種各樣中外動畫片的造型，被篡改的“福娃”多達22個版本。

這些圖片至今在網(wǎng)絡(luò)上依然可以看到，更有甚者將所有惡搞形象聚集在一起，做成了惡搞“福娃”合集。（劉娜）

資料：2008年奧運會會徽

2003年8月3日，奧運會會徽“中國印·舞動的北京”在北京公布，該會徽的設(shè)計將中國特色、北京特點和奧林匹克運動元素巧妙結(jié)合，充溢著中國北京的盛情和期盼，在這個會徽中也記載著中國北京向世界做出的承諾。

“中國印·舞動的北京”以印章作為主體表現(xiàn)形式，將中國傳統(tǒng)的印章和書法等藝術(shù)形式與運動特征結(jié)合起來，經(jīng)過藝術(shù)手法夸張變形，巧妙地幻化成一個向前奔跑、舞動著迎接勝利的運動人形。