正文(TEXT)

大多數(shù)網(wǎng)站是從功能開始的，有的僅僅在功能上牢牢做實，有的則慢慢演變成社區(qū)，甚至門戶網(wǎng)站。
吹得神乎其神的blog，不過是生活中寫日記在數(shù)字化演變，本質是生活的某種功能在web頁上的延伸。從開始的功能性寫作，慢慢到社區(qū)化、門戶化，看看博客網(wǎng)的變化就知道是怎么回事了。
其它的如wiki，digg，tag，包括極富人氣的delicious，flickr等模式，無一不是實現(xiàn)生活應功能之需而出現(xiàn)的。而有些功能本身只是軟件的web化表現(xiàn)（參見軟件的web化和web的軟件化一文）。

更明顯的是writely、irows、Google Page Creator、 Google Reader、Google Notebook一大堆東西，更是軟件的web化典型。而軟件本身是解決問題實現(xiàn)功能。因此，這些網(wǎng)站也以功能為定位。google的立身之本是搜索引擎，是應信息過剩而需要有效過濾信息而誕生的，它是一個用途十分鮮明和突出的功能網(wǎng)站。

但是，僅僅做個功能型網(wǎng)站是不夠的，社區(qū)化、門戶化已經是大勢所趨。

這里，我們來對比幾個有趣的網(wǎng)站，會得到一些這方面的啟發(fā)。

首先是眼皮底下的365key和另一書簽工具360doc。這兩個網(wǎng)站都是我常用的書簽管理工具。

365key在國內做書簽較早，目前也是用戶量最大的的書簽工具之一。它以實用便捷的功能著稱，讓許多人用不慣delcious卻找到相同的感覺。到現(xiàn)在，進入365key的首頁，其面孔似乎何其熟悉！哦，對了，是不是跟donews的首頁差不多了呢，區(qū)別恐怕只是文章的來源不同而已?？梢钥吹贸鰜?，有了用戶量，有了信息來源，這個基于web1.0基礎上的2.0工具，便有了網(wǎng)聚的力量，信息得到強化，門戶化趨勢自然而然。

另一個360doc一開始出來的時候就打出了不同的旗號，但發(fā)展至今似乎并沒有多大的發(fā)展。它所定位的blog+個人圖書館其實是很清晰

的，但我們在真正使用它的時候，卻并不會取決于網(wǎng)站CEO自己的想法，而是根據(jù)自己的習慣來確定如何使用它。

比如用它來寫博客，顯然顯得比較粗陋，但用它來收集文章，卻有意料不到的效果。因為它有比較好的二次編輯模式，可以把一些原始文章中不必要顯示的信息，如廣告等 一一刪除掉。這個作用使得使用360doc的人大多數(shù)以轉載為主，原創(chuàng)較少。那么它的功能應該是個比較特殊的收藏書簽了。但它并沒有圍繞這個核心功能來強化和開發(fā)，反而做得不倫不類。

兩者相較，從社區(qū)化的趨勢來說，360doc卻比365key做得好。前者除了有主動推送以外，還有對推送的文章列出那些人進行了收藏，這樣用戶就可以進行社區(qū)化的互動。但由于它僅僅限于這樣淺層面的互動，沒有進一步深挖社區(qū)化的各個重要互動元素，比如留言、評價、即時通訊、個人資料查詢、Tag查詢、相冊等，它的社區(qū)化又是很不徹底的，用戶粘度就比較低了。

365key本來具有用戶量、用戶體驗等優(yōu)勢，但由于它與donews其它功能版塊完全割裂開來，資源、用戶、信息流沒有得到較好的整合，從而用戶間的互動性就相對很差?？梢赃@么說吧，能夠在donews上經常寫博的人，也會經常用365key收藏網(wǎng)摘，同樣也會有如sns般與別人認識的欲望和需求。舉個例，我工作在成都，但我期望更多的與北京、上海、廣州等地的朋友交流，donews本身有IT人士的扎堆效應，但那個donews的sns卻沒法滿足我方便快捷的達到上面的需求，被分割開來的功能網(wǎng)站不僅耗費了網(wǎng)站的資源和建設成本，也讓用戶之間的互動付出更高的成本。那么多人聚集到365key中，而我能夠派上用場的，僅僅是去訂閱Keso的365key網(wǎng)摘而已，看看他一天到晚究竟收藏了哪些寶貝。

打個比方，donews開發(fā)了若干個功能強大的網(wǎng)站，但一旦分割開來，就尤如用五根手指分別去按五只跳蚤，結果不得而知了。

類似還有兩個不為人們熟悉的網(wǎng)站，一個是diigo，一個是協(xié)客網(wǎng)。這兩個網(wǎng)站都是來自硅谷的歸國留學生做的，剛開始兩者功能差不多，都是對delicious美味書簽的功能延伸，即在收藏書簽的同時還可以加上自己的劃線、高亮、評注等。協(xié)客網(wǎng)起初簡直就是另一個中文版的diigo。但我們現(xiàn)在去看他們的頁面和版塊，卻有著很大的區(qū)別。協(xié)客網(wǎng)成了另一個版本的360doc，已經出現(xiàn)社區(qū)化特征，而diigo還在原地象365key那樣劃地為牢。

功能型網(wǎng)站最終要走向社區(qū)化的，就象googler無論一大步還是一小步，都是以人為中心的社區(qū)化同步。不然即時通訊那么發(fā)達，google還要傻乎乎地做類似的Gtalk？

順著這個話題，還有個趨勢是軟件公司的web化進程，微軟一直在這方面野心勃勃，開始把矛頭指向網(wǎng)景，然后對雅虎眼紅，現(xiàn)在對Google又開始咬牙切齒。這幾天都是盛傳網(wǎng)景的2.0化，其實拿我來看，無論是Tag也好，Digg也罷，網(wǎng)景的互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略真是笨得可以，去追趕那點時髦，打上個2.0標簽般的beta，卻活活把它最拿手的瀏覽器棄之如敝履，真是太短見了！孰不見連做web的Google都在千方百計地推崇那個捆綁了GoogleToolbar的firefox。這個趨勢連雅虎都不甘落后，錯過了firefox，它就花大力氣去搭IE7.0的車，緣何？個中道理已經顯然了。

社區(qū)化，本質是要讓用戶與網(wǎng)站、用戶與用戶間良性互動起來。只有良性的互動，才可能產生有價值的信息流，只有這些非常有價值的信息流在網(wǎng)站與用戶間相互傳遞，才可能以市場運作的手段產生現(xiàn)金流。騰訊的成功，無一不是圍繞用戶相的互動而設計的。拋棄了互動原則，無疑就象號召大家都去玩單機版游戲，你說有幾個人會積極響應呢？

因為這個原因，本人在構架時，提出了一個口號“讓SNS無處不在！”，我把相冊也做成互動模式，引入fotolog理念，可以讓人樂此不疲地點看一晚上，被技術人員稱作“小題大作似地把一個子級欄目搞得如一個網(wǎng)站般強大”。雖然如此，用戶反響卻極好的?？上О?，后來的“狗尾續(xù)貂”把它搞得一塌糊涂了！

不管你1.0還是2.0，提高用戶量（使用軟件也罷，還是訪問網(wǎng)站也罷），粘住用戶，并以此構建長長的價值鏈，足可以敵得上那些稀奇古怪的技術創(chuàng)新了。不信，你試試探尋一下那個“雅虎上網(wǎng)助手”會為雅虎帶來多大的頁面流量。