伴隨這些套現(xiàn)的,是中國的零售業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)“城頭變換大王旗”的產(chǎn)業(yè)大并購時(shí)代?!吧谱鲑Y本運(yùn)作”的臺資企業(yè)是否僅僅是外資并購中國零售業(yè)的開始?
3月7日,英國金融時(shí)報(bào)頂著好又多的多次辟謠,再次報(bào)道了《中外超市爭相競購好又多,售價(jià)將逾10億美元》的消息。 至此,中國零售業(yè)界猛然發(fā)現(xiàn),那些曾經(jīng)在市場上叱咤風(fēng)云的臺資零售企業(yè)們,幾乎都已悉數(shù)易主,從近期的樂購、燦坤、樂客多,到早些時(shí)候的太平洋百貨、大潤發(fā),均已被收入他人囊中,而這家由臺灣首富王永慶大兒子王文洋投資、在內(nèi)陸擁有數(shù)量最多的大賣場的好又多,算得上是碩果僅存的一家。 粗粗算來,如果此次好又多成功售出,臺資零售企業(yè)這幾年里起碼在大陸套現(xiàn)了200億元人民幣左右。 而伴隨這些套現(xiàn)的,是中國的零售業(yè)正在進(jìn)入一個(gè)“城頭變換大王旗”的產(chǎn)業(yè)大并購時(shí)代。如果說“善做資本運(yùn)作”的臺資企業(yè)是外資并購中國零售業(yè)的第一站,那么我們是否從中預(yù)見了第二站、第三站乃至之后的情景? 最后的矜持 流傳經(jīng)年的收購傳說,這次有了新意———中國最大的內(nèi)資連鎖企業(yè)聯(lián)華超市也加入了競購,但是聯(lián)華超市董事長王宗南斷然否認(rèn)了這個(gè)說法:“沒有這事,太大,他們有些地方,我們也不想進(jìn)去?!?br> 另一位聯(lián)華超市的高管告訴記者,這兩家企業(yè)是不可能走到一起的,“他們是做資本運(yùn)作的,我們不是。”另一個(gè)重要原因,是好又多雖然網(wǎng)絡(luò)廣大,但其中很多網(wǎng)點(diǎn)也并非很好,聯(lián)華不可能要這些網(wǎng)點(diǎn)。 該高管透露,好又多的確是在與沃爾瑪、家樂福兩家商談收購事宜,而且談了很長時(shí)間,之所以久拖不決,一個(gè)重要原因正是網(wǎng)點(diǎn)問題:賣方肯定想整體出售,但是買方只想要有互補(bǔ)的網(wǎng)點(diǎn)。 深圳逸馬顧問馬瑞光認(rèn)為,好又多標(biāo)售存在三個(gè)方面問題:一是標(biāo)價(jià)太高,二是好又多多數(shù)店鋪是租賃性質(zhì),要轉(zhuǎn)手,牽涉到產(chǎn)權(quán)人,法律程序太繁雜,三是好又多希望一攬子出售,但是大量加盟店利益難以擺平。 另外的原因,可能是價(jià)格問題。 3月7日,家樂福一位重要高管默認(rèn)了正在參與競購好又多的事實(shí),就在幾個(gè)月前,家樂福剛剛花2.3億元收購了樂客多2家門店。該高管認(rèn)為,就好又多而言,目前媒體所報(bào)道出來的價(jià)格,從第一次的20億美元到這一次的10億美元,不排除是賣方故意“放風(fēng)”的結(jié)果,其目的是提升要價(jià)能力,但是兩次價(jià)格差距懸殊本身就說明了問題::“如果價(jià)格都這么定下來了,那大家還需要談什么呢?那就不要談了。” 同日,沃爾瑪對上述情況不予置評,但一位熟悉沃爾瑪內(nèi)情的人士也默認(rèn)了沃爾瑪參與競購的事實(shí):“這符合沃爾瑪在全球市場擴(kuò)張的風(fēng)格?!蔽譅柆旪嫶蟮氖召彊C(jī)器正在發(fā)力,去年底,這家連續(xù)3年穩(wěn)居500強(qiáng)之首的企業(yè)以7.64億美元的價(jià)格,從一家葡萄牙集團(tuán)Sonae SGPSSA手中收購了位于巴西的140家門店,而在此前的9月,同樣以巨資買下中美洲最大零售商CARHCO的33%股份,通過這兩項(xiàng)并購,沃爾瑪?shù)挠|角得以深入中美洲市場并得到鞏固。而在日本、加拿大、英國等境外市場,沃爾瑪同樣揮動著收購的大刀。 但是在中國,沃爾瑪至今卻還沒有過一樁成功的收購,上述知情人士認(rèn)為,前任總裁張嘉聲的離職,多少也印證了沃爾瑪在中國門店擴(kuò)張乏力,再加上本次沃爾瑪又跌出了商務(wù)部公布的連鎖30強(qiáng)排名;因此沃爾瑪想收購其他企業(yè)是很正常的事情,但“想賣的企業(yè)有一大把”,好又多不過是其中之一而已。 該人士進(jìn)一步證實(shí):“好又多肯定要賣。”雖然好又多近段時(shí)間多次高調(diào)“辟謠”,但不管是去香港上市,還是出售,都可以視為一種套現(xiàn),好又多的回避不過是“最后的矜持”而已。 好又多方面要求記者發(fā)去采訪提綱,但截至發(fā)稿前一直未給出正面答復(fù)。 臺塑公子的生意 在刻意的回避和否認(rèn)下,好又多是否出售一時(shí)變得神秘莫測,就如同它的老板一般。在中國內(nèi)陸,鮮有人知道這家擁有100多家大賣場,銷售達(dá)到132億元的超市是由王永慶家族投資,但是這在臺灣,卻并不新鮮。 據(jù)本報(bào)記者了解,好又多并非王永慶投資的項(xiàng)目,而是由他的大兒子王文洋投資。 王文洋,1951年生,英國倫敦大學(xué)物理系畢業(yè),1975年同時(shí)獲得該校的企業(yè)管理碩士和化學(xué)博士兩個(gè)學(xué)位,返臺后,王文洋從基層做起,先后出任臺塑集團(tuán)下屬公司多個(gè)職務(wù)。1996年,因一婚外緋聞事件被父親免除職務(wù)后,王文洋自行籌資6億美元到廣州創(chuàng)立宏仁企業(yè)集團(tuán),主要做電子和塑膠兩大產(chǎn)業(yè),同年,王文洋開始考慮進(jìn)軍零售業(yè),次年8月好又多(trust-mart)第一家門店得以開張。 王文洋并無零售行業(yè)經(jīng)驗(yàn),很難說他一開始是真心想做零售還是其他,但他的確也花了不少心思。據(jù)一位知情人士介紹,為了做好這個(gè)新入的行業(yè),好又多第一年被委托給了一家美國的專業(yè)零售公司進(jìn)行管理;這家美國公司被稱為好又多當(dāng)前的“黃埔軍?!保慌觊L在這里被培養(yǎng)并奔赴各地,好又多一家家店也很快如同撒胡椒面一般彌漫開來。而如今好又多被喻為內(nèi)陸賣場的“黃埔軍?!?。 好又多擴(kuò)張的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了沃爾瑪,也超過了家樂福,但是問題也逐漸顯露出來,在零售業(yè)界,好又多被譽(yù)為“規(guī)模最大”,但經(jīng)營管理“問題最多”的企業(yè)。據(jù)相關(guān)報(bào)道稱,除廣州和成都地區(qū)部分店贏利外,其他店多景況不佳,在其總部從上海遷回廣州期間,還一度爆出資金鏈緊張的傳聞。上海商學(xué)院連鎖研究中心主任吳建國認(rèn)為,“隨著競爭環(huán)境的改變和政策調(diào)整所導(dǎo)致的贏利模式的改變,臺資超市紛紛套現(xiàn)的背后其實(shí)有跡可尋。” 套現(xiàn) 詳細(xì)梳理這些臺資零售企業(yè)的出售,不難發(fā)現(xiàn)其背后存在共性的背景。吳建國分析,除了臺灣那邊上級企業(yè)的因素外,還有至少三個(gè)方面的原因加速了臺資企業(yè)要“資本運(yùn)作”的心理。 第一,隨著競爭的加劇,尤其加入WTO后對外資的全面放開,這些臺資企業(yè)們正在遭遇越來越大的經(jīng)營管理困難,人力隊(duì)伍和完善管理的缺乏,使得其道路愈發(fā)艱難;第二,政府近期三令五申禁止進(jìn)場費(fèi),禁止向供應(yīng)商亂攤派和占用貨款,這直接沖擊了這些企業(yè)的原有贏利模式,在新的政策限制下,許多原本還有利可圖的企業(yè)開始陷入虧損;第三,的確也有不少企業(yè)本身就無心做零售,或者后來越來越無心做零售,他們發(fā)展連鎖超市的用意除了現(xiàn)金流,還在于圈地占網(wǎng)點(diǎn),以待時(shí)機(jī)賣個(gè)好價(jià)錢,而這幾年外資紛紛搶灘則正是一個(gè)好時(shí)機(jī)。 第一次強(qiáng)烈撥動了人們神經(jīng)的,是2004年樂購的出售,那一次,臺灣鼎新集團(tuán)售出樂購50%股權(quán),獲得了21億元人民幣的收益,成為中國零售業(yè)有史以來最大一單交易。 那一次,也讓人們開始關(guān)注臺資零售企業(yè)。在內(nèi)陸,臺資超市的三大代表樂購、大潤發(fā)、好又多各領(lǐng)風(fēng)騷,但是都先后加入了被賣的行列。當(dāng)時(shí)業(yè)界就有傳說,好又多可能被沃爾瑪并購,而在此前的2001年2月,大潤發(fā)的臺灣老板———潤泰集團(tuán)將臺灣大潤發(fā)67%的股份以80億元新臺幣價(jià)格轉(zhuǎn)讓給法國歐尚,隨后雙方透過香港“sun-holding”的公司交叉持股歐尚中國和上海大潤發(fā)公司35%股份,以這種方式實(shí)現(xiàn)了其股權(quán)的轉(zhuǎn)移。 不止是超市,臺資背景的零售企業(yè),陸陸續(xù)續(xù)都走上了變賣股權(quán)的道路。例如,在大陸現(xiàn)代連鎖百貨公司領(lǐng)域具有教父級地位的太平洋百貨,2003年時(shí)以9家店50億元銷售的規(guī)模睥睨同行,但是卻因?yàn)榕_灣東家太平洋建設(shè)集團(tuán)資金鏈斷裂,而被賣給了臺灣遠(yuǎn)東集團(tuán)和美國基金卡萊爾,總售價(jià)不詳,初期到帳30億元新臺幣。 在近期,這種勢頭有增無減。去年底,樂客多上海和南京兩家店以2.3億元人民幣價(jià)格賣給了家樂福,其他5家店也陸續(xù)在售中。樂客多大股東是新加坡企業(yè),但是其中也有臺灣中陽集團(tuán)老板張異昌的股份,且其經(jīng)營團(tuán)隊(duì)是以原樂購老總汪建國為首的臺資背景,所以業(yè)界也習(xí)慣視其為臺資企業(yè)。 去年7月,內(nèi)陸最大的3C連鎖店?duì)N坤因其臺灣老板出事,將32家門店以1.4億元價(jià)格賣給永樂,其價(jià)格低廉還曾引來一片議論。 產(chǎn)業(yè)大并購時(shí)代 在這樣的背景下,并非只有臺資企業(yè)如此,內(nèi)資零售企業(yè)在這個(gè)方面也正在迅速跟上。 近的如一直喊外資“超國民待遇”的張宏偉也開始向外資出售東方家園的股權(quán),遠(yuǎn)的如民營企業(yè)諾衡將普爾斯瑪特幾家店賣給了百安居,南京的蘇果超市賣給了華潤創(chuàng)業(yè)。其他還有不少零售企業(yè),尤其是一些內(nèi)陸的規(guī)模小點(diǎn)的企業(yè),也是紛紛妝扮待嫁。 在這當(dāng)中,我們可清晰地看見收購者的角色主要由外資扮演,他們正用迅雷之勢快速地?cái)U(kuò)張著自己的地盤;百安居總裁衛(wèi)哲道出了所有外資企業(yè)的心聲,他曾放言說,“每一個(gè)競爭對手都可能是我們收購的對象”。 吳建國認(rèn)為,2006年將繼續(xù)前面的外資并購趨勢,成為又一個(gè)“洗牌年”。由于零售行業(yè)是一個(gè)微利行業(yè),獲取平均2%左右的利潤率還需要良好的營運(yùn)管理才能實(shí)現(xiàn),單單倚靠單店擴(kuò)張無疑太慢了,因此“批量復(fù)制是他們的最佳捷徑”。 同樣在這個(gè)過程中,我們不可回避地發(fā)現(xiàn)資本是如何起到重要的作用,隨著單項(xiàng)收購所需資金量的節(jié)節(jié)攀升,這片領(lǐng)域也正在越來越成為外資獨(dú)占話語權(quán)的領(lǐng)域,當(dāng)中國最大的超市說出“太大”二字時(shí),后面隱藏的是一種悲壯,因?yàn)橥赓Y對10億美元不會說“太大”。 這是一個(gè)正在形成之中的巨大反差:外資企業(yè)終于開始如預(yù)言那樣發(fā)揮他們固有的管理和資金優(yōu)勢,在中國的領(lǐng)土上越做越大,越來越呼風(fēng)喚雨;而內(nèi)資或民族的零售企業(yè)們,好的企業(yè)在新一輪游戲中開始淪為旁觀者而默默無語,稍好一點(diǎn)的企業(yè)則爭先恐后地成為了被收購的對象。 |
|