2005年殺毒軟件測試結果排名


The test was made on 02-16 April 2005, using Windows XP Professional SP1 on a P4 2600 Mhz, 512MB DDRAM.
All programs tested had the latest versions, upgrades and updates and they were tested using their full scanning capabilities e.g. heuristics, full scan etc. The default settings of each program were not used, in order for each program to achieve its maximum detection rate. Because of this, there is a possibility for the tested programs to detect a few false positives.
The 91202 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, RAV, Nod32, Dr.Web, Sweep, BitDefender and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new unique virus (by virus name).
ALL virus samples were unpacked and the only samples that were kept were the ones that were packed using external-dos-packers (that means not winzip, winrar, winace etc).
The virus samples had the correct file extension using a special program (Renexts) and were unique, according to checksum32 filesize.
Most of the virus samples used were not previously replicated at the time the test was made, which means that some of them, although probably only a few, may be false positives. The procedure of testing each and every virus sample is still under process.
The program PER was not tested because there was no english demo version available.
The programs Extendia AVK , BOClean , VET , Titan , RisingAV and Freedom were not tested because there was no demo version available.
The program InVircible did not include a "typical" scanner-function and could not be tested.
The program V-Catch checks only mail accounts and could not be tested.
The following file types were used.

BAT, ΒΙΝ, CLA, CLASS, CLS, COM, CSC, DAT, DOC, ELF, EML, EXE, HLP, HQX, HTA, HTM, IMG, INF, INI, JS, MAC, MDB, MSG, OLE, PHP, PIF, PL, PPT, PRC, REG, SCR, SH, SHS, SMM, STI, TD0, TPU, VBA, VBS, WBT, XLS, XMI, XML.

The virus samples were divided into these categories, according to the type of the virus :

File = BeOS, FreeBSD, Linux, Palm, OS2, Unix, BinaryImage, BAS viruses, MenuetOS viruses.
MS-DOS = MS-DOS and HLL*. viruses.
Windows = Win.*.* viruses.
Macro = Macro and Formula viruses.
Malware = Adware, DoS, Constructors, Exploit, Flooders, Nukers, Sniffers, Spoofers, Virus Construction Tools, Virus Tools, Droppers, PolyEngines.
Script = BAT, Corel, HTML, Java, Scripts, VBS, WBS, Worms, PHP, Perl viruses.
Trojans-Backdoors = Trojan and Backdoor viruses.
Rank

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%

2. AVK version 15.0.5 - 97.93%

3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%

4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%

5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%

6. Norton Professional version 2005 - 91.57%

7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%

8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%

9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%

10. CyberScrub version 1.0 - 87.87%

11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75%

12. Arcavir - 87.73%

13. MKS_VIR 2005 - 87.70%

14. RAV version 8.6.105 - 87.26%

15. F-Prot version 3.16b - 87.07%

16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%

17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%

18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%

19. Command version 4.92.7 - 84.92%

20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%

21. Avast version 4.6.623 - 79.65%

22. Dr. Web version 4.32b - 78.71%

23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%

24. UNA version 1.83 - 73.49%

25. BullGuard version 4.5 - 70.24%

26. Norman version 5.80.05 - 65.32%

27. Ikarus version 5.16 - 60.97%

28. AVG version 7.0.308 - 54.07%

29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%

30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32%

31. Vexira 2005 version 5.0.56 - 51.74%

32. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51%

33. Solo 3.0 version 2.7.1 - 49.16%

34. Fire version 2.7 - 48.86%

35. ClamWin version 0.83 - 48.44%

36. Digital Patrol version 5.00.08 - 48.10%

37. V-Buster Pro - 46.33%

38. Protector Plus version 7.2.G01 - 45.81%

39. V3Pro 2004 - 38.87%

40. Ewido version 3.0 - 38.67%

41. ViRobot Expert version 4.0 - 38.10%

42. Quick Heal version 7.03 - 37.75%

43. VirScan Plus version 14.703 - 36.20%

44. MR2S version 2.0.104 - 35.05%

45. RHBVS version 4.60.821 - 32.96%

46. A Squared 2 version 1.6 - 25.37%

47. VirIT version 5.2.10 - 22.83%

48. TDS version 3.2.0 - 21.09%

49. Wave version 2.0 - 16.49%

50. AntiTrojan Shield version 1.4.0.15 - 11.91%

51. PC Door Guard version 3.0.0.15- 11.91%

52. Trojan Hunter version 4.2.908 - 10.19%

53. Tauscan version 1.70.1414 - 6.99%

54. Trojan Remover version 6.3.6 - 6.67%

55. The Cleaner version 4.1.42.52 - 6.28%

56. IP Armor version 5.46.0703 - 2.77%

57. Hacker Eliminator version 1.2 - 2.67%

58. Anti-Hacker & Trojan Expert 2003 version 1.6 - 0%

最近經(jīng)常有網(wǎng)友發(fā)消息問我，到底哪個哪個殺毒軟件最厲害，哪個殺毒軟件售價最高？呵呵，諸如此類的問題老實說我也無法做出肯定的答復。我就隨便談一些我個人的見解。世界上公認的比較著名的殺毒軟件有卡巴斯基，F(xiàn)-SECURE，MACFEE，諾頓，趨勢科技，熊貓，NOD32，AVG，F(xiàn)-PORT等等。其中卡巴，macfee，諾頓又被譽為世界三大殺毒軟件！每個殺毒軟件都有自身的優(yōu)勢，當然也有不足之處！1414406493©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©515094220　
821212619©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1817839451　
　　比如卡巴斯基的殺毒能力確實很強，對的起排名世界第一的稱號，但是監(jiān)控方面卻存在不足，而且在內(nèi)存占用方面始終令人頭疼。Macfee的系統(tǒng)監(jiān)控恰恰是做的最好的。NOD32的掃毒速度最快，內(nèi)存占用方面最少，全球獲獎無數(shù)，因而成為微軟御用4年的殺毒軟件也絕非空穴來風。熊貓可能大家以為是中國的，其實也是洋貨啦，殺毒理念和模塊最先進，可惜老是提示你要重新激活，所以破解的不大完美！諾頓大家很熟悉，老實說諾頓的廣告宣傳還真是不錯的，但是大家注意，別看廣告，看療效！當諾頓屢次告訴你XX病毒被隔離，無法清除時，你是否感到厭倦了呢？當然諾頓企業(yè)版要比個人版本的殺毒能力更強悍，建議大家使用9.0的，最新10.0占用資源有點大，不算完美。F-SECURE可能知道的人很少，別說用的人了，呵呵。我自己現(xiàn)在用的殺軟就是這款，其實這款殺毒軟件名氣是相當響的。來自芬蘭的殺毒軟件，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎,其中一個就是Kaspersky的殺毒內(nèi)核，而且青出于藍勝于藍，個人感覺殺毒效率比Kaspersky要好，對網(wǎng)絡流行病毒尤其有效。在《PC Utilites》評測中超過Kaspersky名列第一。該軟件采用分布式防火墻技術。f-secure 曾經(jīng)超過Kaspersky，排名第一，但后來Kaspersky增加了擴展病毒庫，反超f-secure 。鑒于普通用戶用不到擴展病毒庫，因此f-secure還是普通用戶很不錯的一個選擇。所以我用下來的感覺就是F-SECURE的綜合能力可以排第一名！但是這個軟件也有不足，就是進程太多，要近15個進程，呵呵，誰叫它有四套殺毒引擎呢？不過也夠安全吧。進程雖多，卻一點不覺得卡！633054563©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©318126495　
2073129481©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©211515166　
　　在此不得不提起國產(chǎn)殺毒軟件，國產(chǎn)殺毒軟件也有很多用戶群，個性化的界面也贏得了很多用戶的青睞。比如瑞星的那個小獅子就蠻可愛的，做個桌面寵物也不錯。但是有很多人會說，國產(chǎn)的技術不行，靠不住的。呵呵，其實我倒不這么認為！國產(chǎn)殺毒軟件我最喜歡的就是KV2005，江民的東西還是老牌子，殺毒監(jiān)控實力不俗。瑞星和金山的起步晚一些，有些地方做的還是不夠理想，但畢竟是在不斷進步，希望能越做越好，給中國人也爭光一把，哈哈。也許有人會說實際的殺毒能力說明一切，金山，瑞星和卡巴比就是垃圾等等。呵呵，那你就錯了，如果說卡巴能殺掉這個病毒，金山殺不掉，就說明卡巴強于金山？反過來金山能殺掉這個病毒，卡巴無法槌鱸趺此?？靳柦强诱Nò停亢薌虻ザ鉅桓隼櫻蠹銥梢勻ネ舷略匾桓?005年病毒測試包樣本，是個壓縮包文件，里面大概有26個病毒樣本，試試你的殺軟吧，呵呵，江民，金山，瑞星兵不血刃的殺光了所有病毒，再看看卡巴啊，這次傻了吧，所以說每個殺毒軟件都有自己的長處，不能一拍子否定。 77611318©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©191417859　
1063395454©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1424684502　
　　還有的朋友問我一個殺毒軟件保險伐，要不要裝兩個來個雙保險，呵呵，對于這個我覺得是可行的，但是前提是你對殺毒軟件的各項設置要比較了解而且自己的電腦配置要高檔點，否則不是系統(tǒng)容易崩潰就是電腦被兩個殺毒軟件拖垮的。比較典型的例子就是卡巴斯基＋KV2005的組合，很顯然卡巴系統(tǒng)監(jiān)控的不足由KV2005來彌補?？ò椭回撠煔⒍炯纯闪?。但是這個豪華組合要犧牲很多內(nèi)存，你電腦夠勁的話可以試試。另外卡巴加NOD32也是不錯的搭配，NOD32查毒和監(jiān)控方面都不錯，而且查毒速度奇快，內(nèi)存占用很小，這樣你可以用NOD32進行查毒，大家都知道卡巴的查毒速度是很慢的，因為病毒庫多啊，每個文件都要那13W病毒庫去套，能不慢嘛！ 499772430©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1825114979　
737896830©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1302672302　
　　有的朋友關心哪個殺毒軟件病毒庫多哪個就牛，呵呵，大家都以為卡巴病毒庫很多是伐，現(xiàn)在大概13萬4千左右吧，但是面對羅馬尼亞的殺軟BitDefender Professional近20W的病毒庫，卡巴一邊涼快去吧。所以BitDefender Professional在2005年一些網(wǎng)站的測試中取得過第一名的成績。但是病毒庫多并不能說明問題，實際殺毒能力BitDefender Professional并沒有比卡巴更好，所以這個也是大家理解的誤區(qū)！有人認為卡巴病毒庫升級極其迅速所以最牛，雖然卡巴每小時都有升級，很頻繁，但是很多病毒庫都非最終版，也就是很容易出現(xiàn)誤報現(xiàn)象，所以建議大家到周末的時候再升級自己的卡巴，因為周末是卡巴整理一周病毒庫，刪除錯誤病毒庫的時候。 1596719157©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1042438479　
1871913468©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1435364873　
　　還有有的朋友認為殺毒軟件只要殺毒厲害就是一流的，其實這種觀點我認為也不對，比如macfee，它其實殺毒并沒有怎么厲害，肯定沒有卡巴那么野蠻，但是為什么它也擁有廣泛的用戶群，有很好的口碑，很顯然macfee的監(jiān)控做的很完美，可以說滴水不漏，監(jiān)控這么好的殺軟我想殺毒能力稍微弱點又有何妨呢？因為第一道防線病毒都無法逾越的話不就是最大的成功么？反觀卡巴殺毒是厲害，但是恰恰是由于它監(jiān)控的不足，使病毒可以入侵，但鑒于殺毒能力很牛，所以第二道防線病毒就通不過了，這樣逆向思考或許就能想通了！ 671924848©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©677739164　
另外一個大家關心的問題就是裝了殺毒軟件是否還要加裝防火墻的問題，哪款防火墻最好等等！呵呵，其實個人感覺XP SP2自帶的防火墻也已經(jīng)蠻不錯了，夠用了。如果大家真的有要求的話，我個人認為可以這么做: 1615034410©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©993807560　
1，如果你選擇安裝的是F-SECURE client 735153211©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©817393895　
security的話，那么這款殺毒軟件自帶防火墻程序，而且這個防火墻排名歐洲第一，絕對可以了已經(jīng)。這樣你就可以不必再另外安裝了，這個選擇比較便捷！ 554220629©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1469395406　
2，ZA，也就是ZONEALARM，用戶群也蠻多額，ZA功能確實比較強大，但是對普通用戶而言還是比較難上手，而且過于嚴格的規(guī)則可能導致上某些論壇出錯，而且最新的ZA版本與卡巴斯基有嚴重沖突，所以卡巴的用戶如果要安裝ZA防火墻的話還是悠著點，哈哈。實在想嘗試的話可以考慮安裝5.5版本的，這個穩(wěn)定。 739789560©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©214026338　
3，OP，也就是outpost，口碑很好，用戶對其評價很高，號稱世界排名第二的東東，對于廣告攔截很有效果，反黑能力也很強悍，網(wǎng)上找個破解補丁可以使用10年，但是可能占用系統(tǒng)資源多一點，配置不高的用戶可能上網(wǎng)會感覺有點延遲。而且這款防火墻比較專業(yè)，上網(wǎng)過濾的東西也很多，很多網(wǎng)站的圖片也被過濾掉，用戶可能看的不習慣，所以大家自己看著辦吧。 1650380951©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1761968977　
4，Tiny personal firewall 71858563©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©759698551　
pro，tiny防火墻是我用過的防火墻里面感覺技術最為先進的一款，貌似是國外軍方防火墻，呵呵。Tiny的規(guī)則相當嚴格和復雜，對于一些剛上手的朋友而言肯定吃不消的，而且tiny防火墻與卡巴的網(wǎng)頁掃描功能有沖突，所以這款防火墻是超級強悍，東西絕對是一流的，不怕麻煩的朋友可以嘗試安裝。 1309960297©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©749478518　
5，Lns，也就是傳說中的look‘n‘stop，號稱世界第一的頂級防火墻，只有600多KB，容量很小，系統(tǒng)資源占的很少，但是功能極其強大，只可惜設置超級復雜，很難上手，一般用戶還是選擇放棄吧，呵呵，雖然有一些別人編訂的規(guī)則包，但還是不大適合我們使用。 1505820798©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©578518535　
6，天網(wǎng)，相信用的人滿天飛，世界排名未知，呵呵，其實是根本埃不到邊。天網(wǎng)可以算是一款入門級別的防火墻，和上述5款防火墻最大區(qū)別是非常容易上手，根本不需要設置什么東西，拿來就用！普通用戶如果怕不裝防火墻感覺不安，但又怕設置麻煩的話，干脆就用用天網(wǎng)算了。 1341110994©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1053366184　
1540244124©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©880156977　
　　國產(chǎn)的瑞星或者天網(wǎng)都會標榜自己的防火墻規(guī)則是多么多么豐富，貌似搞的很牛的樣子，其實恰恰相反，規(guī)則越多防火墻性能越差，比如瑞星幾乎天天更新規(guī)則，天網(wǎng)更是廣告做到聲稱自己有1000條規(guī)則庫文件，每次上網(wǎng)，天網(wǎng)防火墻不斷閃動紅色感嘆號，報告XX用戶試圖連接本機XX端口，該包已被攔截，這個是不是增加你的心里安慰呢？每時每刻都在攔截信息，哪有這么多黑客會盯著你，天網(wǎng)這樣做好像有點夸大其詞了。其實有這么多規(guī)則頂用么？規(guī)則一多上網(wǎng)速度就越慢，每個探測端口的信息防火墻就要用近千條規(guī)則去衡量，這不傻掉??！真正一流的防火墻并不需要超級多的規(guī)則，也不需要頻繁更新，就如卡巴防火墻，雖然界面極其簡單，更新也不快，但是一個隱藏模式就足以令國產(chǎn)的瑞星和天網(wǎng)閉嘴！1052435835©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©770968652　
很多人熱衷于做網(wǎng)上安全測試，我也做過幾次，后來發(fā)現(xiàn)也不能說明什么問題，加裝一流防火墻和不裝防火墻就一定有本質區(qū)別？就拿諾頓安全測試來看，只用XP SP2自帶防火墻就可以輕松通過所有測試，全部顯示安全。呵呵，裝個ZA也是安全，那到底裝不裝呢？所以大家也不要迷信這些測試網(wǎng)站。自己認為怎么順手就怎么用好了！227571432©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1333437125　
79450416©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1827024206　
　　亂七八糟說了這么多，也不知道大家有沒有耐心看完額。以上涉及的殺毒軟件或者防火墻本人每個都使用過，所以寫的內(nèi)容也是真實的使用體會。大家隨便看看吧。如果各位圖個方便，不想裝其他設置繁瑣的防火墻，但又希望系統(tǒng)有最大限度的安全保障的話，可以考慮使用國外的F-Secure Anti-Virus Client Security或者BitDefender Professional，都是殺毒軟件＋防火墻的組合裝。個人更看好F-Secure Anti-Virus Client Security，集合AVP,LIBRA,ORION,DRACO四套殺毒引擎＋內(nèi)置防火墻＋反間諜監(jiān)控程序，可以說各方面功能都比較均衡實在，怕麻煩的朋友們不仿可以考慮一下。但是這個軟件只有英文原版的，但是我想英文界面也并非那么令人望而卻步吧。1656161236©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1145986969　
1574038261©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1114442697　
  其實對于殺毒軟件除了國內(nèi)的，國外的殺軟建議大家都使用英文原版的，那些漢化內(nèi)核的版本最好別用，bug太多，除了真正出過簡體中文版本的，不過我個人還是不喜歡，呵呵。896534672©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1681262059　
358057585©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©496707623　
　　另外我需要強調(diào)一點的就是卡巴其實并不適合每個人，大家應該依照自己的實際情況裝殺毒軟件，卡巴占用系統(tǒng)資源更象暴發(fā)戶，所以很容易拖垮電腦，如果自己電腦配置本身就不高，CPU處理器能力也不強，或者內(nèi)存就256MB那么點，我想還是算了吧，畢竟裝了以后你才知道什么叫慢，開了個卡巴，除了得到我系統(tǒng)應該很安全了這樣的心里安慰，其他事情都不能做，開個大程序就卡，玩?zhèn)€游戲載入要老半天，這又何苦呢？與其這樣，我寧可欣賞飄哥的做法，撒殺毒軟件也不裝，就搞個防火墻玩玩，畢竟節(jié)省資源??！敢于裸奔電腦上網(wǎng)的用戶我就更服帖了！ 168773684©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1139202135　
1573289781©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1198629805　
　　我寫這篇文章就是希望大家不要盲目跟風，卡巴是好卡巴是比較牛，但不是意味著就要一窩蜂都去裝卡巴，何必呢，天下殺毒軟件如此之多，何必單戀他一個呢？大家說對伐？1734874735©哈哈社區(qū)版權所有--topgun©1186478400