2005年8月20日，極度悲傷的何慶魁在追悼會上為高秀敏送行

近日，國內(nèi)某雜志刊出驚人消息，稱著名劇作家何慶魁與“前妻”一直沒有辦理離婚手續(xù)，他與已故的著名演員高秀敏只是“名義夫妻”。昨日某媒體又以何慶魁是否犯了“重婚罪”一事公開討論。

相關報道：何慶魁高秀敏涉嫌重婚罪 最高可判刑兩年

近千名網(wǎng)友日前針對此事發(fā)表留言，紛紛譴責該媒體不厚道，一致認為高秀敏已經(jīng)去世了，再來討論這樣的事情，很沒有人情味。您覺得媒體報道“重婚罪”一事是否不厚道？>>>>點擊進入評論

昨天，記者就此致電正忙于籌備春晚語言類節(jié)目的何慶魁，他接到電話后淡淡表示對于媒體如此的報道很失望，他不想發(fā)表任何的言論。

何慶魁表示，他今年經(jīng)歷了這么多事情，不會被這些流言蜚語所擊倒，他目前全身心投入春晚節(jié)目創(chuàng)作，其他事情不想理會。隨后他就掛掉了電話。

而上述兩家媒體的報道在網(wǎng)上一經(jīng)傳播，上千名網(wǎng)友立即針對此事發(fā)表了自己的看法，大家都力挺何慶魁，紛紛譴責該媒體不厚道，認為高秀敏已經(jīng)去世了，再來討論該不該判刑太沒有人情味。

觀點：無論人在世與否，法律終究是法律，應該保持公正客觀，觸犯法律就該受到判刑>>>>點擊進入評論

有網(wǎng)友指出：“老何老年喪妻喪子遭遇了多么大的悲哀，而且對原來的妻子也沒有徹底拋棄，既然當事人沒有什么意見，媒體又何苦把人家往絕路上逼呢？”

有學法律的網(wǎng)友還分析媒體報道動機：“我是學法律的，但是我還是要說這個媒體，因為它的動機絕對不是維護法律權威，只是為了拿別人的悲傷去換取自己的賣點。”比較激動的網(wǎng)友更是直斥刊載這樣報道的媒體記者“掙黑心錢”，“我感覺現(xiàn)在有些媒體是吃飽了撐的，有那么多精力為何不關心一下百姓關注的焦點？高老師和何老師給百姓帶來多少歡樂?。∽鋈诉€是厚道點。”(駱俊澎)