這里的ajax可不是大名鼎鼎的ajax俱樂部, 這四個(gè)字母在這里Asynchronous JavaScript and XML的縮寫。通俗地描述這項(xiàng)技術(shù)就是:用 JavaScript 向服務(wù)器獲取數(shù)據(jù),然后更新網(wǎng)頁的局部,而不是刷新整個(gè)網(wǎng)頁。 這項(xiàng)技術(shù)非常適合用來開發(fā)以瀏覽器為客戶端的系統(tǒng)的界面,使用ajax給用戶帶來的更好的體驗(yàn),他們不會(huì)感覺到用瀏覽器開發(fā)的客戶端與桌面程序有什么差別。 ajax使用了比較多的javacript,并需要訪問很多dom對(duì)象,這常常給跨瀏覽器訪問帶來困擾。但假如你小心應(yīng)對(duì),還是容易解決這個(gè)問題的。比如,你想從服務(wù)器段獲得一些數(shù)據(jù),你必然要用到xmlhttp,為了讓程序?yàn)g覽器無關(guān),你可以這樣創(chuàng)建xmlhttp對(duì)象: //for IE var xmlhttp=false; try { xmlhttp = new ActiveXObject("Msxml2.XMLHTTP"); } catch (e) { try { xmlhttp = new ActiveXObject("Microsoft.XMLHTTP"); } catch (E) { xmlhttp = false; } } //for firefox if (!xmlhttp && typeof XMLHttpRequest!=‘undefined‘) { xmlhttp = new XMLHttpRequest(); } 在很多的ajax范例中,開發(fā)者都是用xmlhttp從服務(wù)器端獲得一個(gè)xml數(shù)據(jù),然后轉(zhuǎn)換成javascript可觸及的對(duì)象,再用js繪制到document中。但我覺得這并非唯一選項(xiàng),我甚至覺得是多此一舉!為什么不直接傳遞js對(duì)象呢?在我開發(fā)的系統(tǒng)中,xmlhttp從服務(wù)器上獲得的是代表js對(duì)象的字符串。假如我要傳送一個(gè)人員列表,我會(huì)在服務(wù)器上輸出: [{id:1,name:"hexiaodong"},{id:2,name:"mary"},{id:3,name:"name"},...]} 然后在瀏覽器上用js獲得這個(gè)字符串所代表的對(duì)象: var returned = xmlhttp.responseText; var obj = eval(returned ); 接著,你就可以這樣訪問: var person1 = obj[0]; var person2 = obj[1]; alert(person1.id); alert(person1.name); 我覺得這樣做比傳遞xml文檔直接一些,不必通過轉(zhuǎn)換可以讓js直接訪問數(shù)據(jù),而且是通過對(duì)象導(dǎo)航來訪問的,爽一個(gè)字。 ajax最后一環(huán),就是通過dom對(duì)象繪制界面,這方面我也不是很精通,每次對(duì)著msdn畫瓢唄。 |
|